秦的暴政导致了秦末农民战争,秦朝灭亡。项羽狂妄自大,残暴成性,导致在楚汉战争中失败,秦朝灭亡和项羽失败最能说明得民心者得天下,失民心者失天下。D项正确;AC项表述不够全面,排除AC项;B项表述错误,排除B项。故选D项。反馈 收藏
楚汉之争竟然是路线选择的博弈秦朝覆灭之后,是历时四年的楚汉之争,最后以贵族英雄项羽的自刎和一介平民的刘邦登基而告终。 司马迁在《史记》中,将刘项之争,称之为平乱诛暴的统一战争。事实上,楚汉相争并非...
在司马迁的笔下，项羽的失败主因似乎是其根深蒂固的楚国封建式贵族性格所导致的一连串失策。最明显的例子是项羽在分封诸侯时，立楚怀王为“义帝”。所谓“义帝”，在重视家族亲缘的社会中看来，就和“义父”、“义子”一样，只是表面上的“称呼”，并不踏实。项羽还是希望实权在自己手上，所以在分封了十八个诸侯王...
刘邦战胜项羽的原因,史学界多有公论。若以“两种选择”立论,则有别样的视角。以项羽为代表的贵族,楚地是他的精神家园,也是他一切荣耀的根基。争斗的结果,贵族项羽只是想重新恢复楚国的荣光,而平民刘邦要的却是整个的天下。 一个楚地,一个天下,二者高下胜负立判。 两种不同的观念,自然会产生“路径依赖”,自然会导...
首先,我觉得是因为项羽太骄傲太年轻,出身名门,年少有为的他,从来都没把刘邦这个宵小看在眼里放在心上过,特别是楚汉之争早期和中期,他认为刘邦不过就是鼠蛇之辈,根本不值一提,所以错失了一次又一次可以轻而易举捏死刘邦的机会,最后一次宝贵的机会——鸿门宴上他再次放走了刘邦,为以后的失败埋下了伏笔!而且太年轻...
刘邦战胜项羽的原因,史学界多有公论。若以“两种选择”立论,则有别样的视角。以项羽为代表的贵族,楚地是他的精神家园,也是他一切荣耀的根基。争斗的结果,贵族项羽只是想重新恢复楚国的荣光,而平民刘邦要的却是整个的天下。 公元前206年,秦王子婴被丞相赵高推上王位。此刻,他祖父秦始皇建立的秦帝国已经存在了十五年...
1【题目】秦朝的灭亡和项羽最终在楚汉之争中的失败都告诉我们() A.刑罚不能太残酷 B.强者定能胜弱者 C.为人处事不能骄傲 D.得民心者得天下,失民心者失天下 24.秦朝的灭亡以及项羽最终在楚汉之争中失败,告诉我们下列哪一道理 A.刑罚不能太严酷 B.强者定能胜弱者 C.为人处事不能骄傲 D.得民心者得天下,...
而项羽则是一个勇猛无双的将领,其勇气和决心令人敬畏。本文将论述刘邦和项羽在楚汉之争中的表现和作为历史人物的价值。 一、刘邦的角色 刘邦是汉族的创世之君,他的军事统帅素质非常突出。在楚汉之争中,刘邦领导汉军打败了項羽,成为最终的胜利者。他不仅是一位出色的军事统帅,还是一位有远见的政治家。刘邦在统一...
秦朝覆灭之后,是历时四年的楚汉之争,最后以贵族英雄项羽的自刎和一介平民的刘邦登基而告终。司马迁在《史
秦朝覆灭之后,是历时四年的楚汉之争,最后以贵族英雄项羽的自刎和一介平民的刘邦登基而告终。 司马迁在《史记》中,将刘项之争,称之为平乱诛暴的统一战争。事实上,楚汉相争并非是谁当皇帝的争斗,而是“两种路线”的斗争,一种选择指向类似于战国的诸侯模式,另一种选择则是建立大一统的帝国。 刘邦战胜项羽的原因,史...