从一个角度去看,假如当初杨勇没有被俘,反而是杨勇登基为帝,隋朝还会"二世而亡"吗? 1、关陇贵族
期间，杨坚得知了宣华夫人被太子杨广无礼的事情，方才明白自己误解了杨勇。于是，杨坚派人召杨勇进宫，准备废杨广而复立杨勇为太子，但是此事被杨广拦截，紧接着隋文帝便暴崩，杨广即位，立即假拟文帝诏书，赐死杨勇。此外，杨勇被赐死后，他的子嗣也大多被杨广残忍杀害。
为了巩固杨勇的太子之位，隋文帝命杨勇娶了重臣高熲的女儿。但杨勇为人奢侈，这样节俭的隋文帝非常厌恶。而且杨勇有很多嫔妾，这让母亲的文献皇后非常反感。杨勇的二弟杨广被封为晋王，在隋朝平定南陈的战争中立下大功。杨广认为自己为帝国立下功劳，而大哥杨勇只是因为年长被立为太子，心中早就不平之意，早就觊觎太子...
从中可以看出杨勇并不适合作为皇帝。话虽这样说,但是不能以几句话就评判杨勇不适合当皇帝。 杨勇虽有治国之能,但是他的小毛病很多,并不能很好的听从好的建议,足以发现他不如他的父亲隋文帝,不能够很好的明辨是非。 杨勇虽然毛病很多,但是他却是心胸宽广,总是恣意享受,但他的结局很悲惨,被自己的亲弟弟给赐死了。
公元581年，杨坚篡周建立隋朝，随即立杨勇为皇太子，确立了他的继承人地位，国家的军政大事，都让杨勇参与决断。杨勇容貌俊美，生性好学，博览群书，喜欢文学，善于词赋，结交了许多文人。当时姚察、明克让、陆开明等一批文人名士，都是杨勇的朋友。杨勇经常与他们在一起，写诗作赋，谈论文学。杨勇性格宽仁和厚，率意...
杨勇被废真的是隋朝灭亡的源头吗？封建社会，采取的是嫡长子继承制，废长立幼是违背伦理之事，多数人认为支持杨广的大臣大多是投机分子，而支持杨勇的却是恪守成规的谏臣。虽然隋炀帝杨广比较英明神武，但是即位以后好大喜功，穷兵黩武，滥用民力，把这所有的都压一块了。故隋朝在他统治14年后灭亡，所以众人认为...
杨勇是隋朝末年杨广的幼子，也是后代皇族。他生于隋炀帝执政期间的618年，却在唐朝建立前夕，于626年去世。尽管他的寿命短暂，但他的名字却因他所领导的反隋斗争而为人所知。杨勇在隋朝末年的政治背景下成长起来。那时，隋朝的统治已经日益衰落，全国上下频繁发生了叛乱和动荡。这种情况让许多人感到不满和绝望，包括...
杨勇，隋文帝杨坚长子，出生于弘农华阴。他非常聪明好学，性格宽和率真。起初凭借家世荫庇，成为博安县侯。但在他的父亲杨坚执政后，杨勇被册立为随国世子，拜大将军、左司卫、长宁郡公。他又被任命为洛州总管和小冢宰，负责治理北齐之地。随着时间的推移，杨勇不断晋升，最终成为了上柱国、大司马、御正上大夫。
本文通过分析隋朝太子杨勇的性格弱点与政治失误，揭示杨广如何通过权谋手段取代兄长成为太子，并最终导致隋朝政局的动荡。文章结合历史文献，探讨杨勇的放荡行为如何触怒隋文帝与独孤皇后，杨广的隐忍伪装如何赢得信任，以及这一夺嫡事件对隋朝灭亡的深远影响。杨勇作为隋文帝长子，凭借嫡长子身份被立为太子，但其任情纵欲、...
隋朝之所以短暂盛衰，究竟是天时不济，亦或人祸作祟？当年隋文帝误信谗言，枉废嫡长子杨勇，改立次子杨广，到底是一场无法挽回的历史悲剧，还是可以避免的政治失误？一、太子勇三罪失宠 内斗隋室危在旦夕杨勇生而言之，八字一摸便知端倪。开国之君杨坚富家子弟出身，草创大业；杨勇则系天子宫中长大，从小娇养荣华。...