杜牧、王安石、李清照对项羽的评价 杜牧《题乌江亭》: 胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。 王安石《乌江亭》: 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回
西楚霸王啊,江东子弟人才济济,若能重整旗鼓卷土杀回,楚汉相争,谁输谁赢还很难说。杜牧的态度是对项羽自刎的行为进行批评,B项正确;“对项羽未能战胜刘邦感到喜悦”说法错误,排除A项;“认为项羽不懂得运用人才”在题干中未有提及,排除C项;“认可刘邦在楚汉之争的表现”在题干中未有提及,排除D项。故选:B。
(杜牧)表达了对胜败得失、世事变化的看法,即胜败乃兵家常事,有时要忍辱负重,重整旗鼓,或能转败为胜,东山再起。(李清照)认为做人要讲求节操,活着要干一番轰轰烈烈的事业,死了也要气壮山河。
杜牧在《题乌江亭》中批评项羽不善于把握机遇，不善于听取别人的建议，不善于得人、用人，并对此感到惋惜...
杜牧会昌中官池州刺史时,过乌江亭,写了这首咏史诗。“乌江亭”即现在安徽和县东北的乌江浦,旧传是项羽自刎之处。项羽溃围来到乌江,亭长建议渡江,他愧对江东父兄,羞愤自杀。这首诗针对项羽兵败身亡的史实,批评他不能总结失败的教训,惋惜他的“英雄”事业归于覆...
唐代诗人杜牧的《题乌江亭》评价项羽道:胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。结合所学知识,指出杜牧的态度是( )A. 对项羽未能战胜刘邦
选择题13.唐代诗人杜牧的《题乌江亭》评价项羽道:胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。 据此判断,杜牧的态度是 A.对项羽未能战胜刘邦感到喜悦 B.对项羽自刎的行为进行批评 C.认为项羽不懂得运用人才 D.认可刘邦在楚汉之争的表现14.右图为出土于汉景帝阳陵东部陪葬墓区的汉塑衣式彩绘...
其实咏项羽的诗歌和观点，非常之多，其中，影响最大最广的，应该是杜牧的那首，或许也正因为人们太喜欢项羽了，所以总期望有奇迹能够发生，所以才愿意相信“卷土重来未可知”，但于我而言：在政治军事上，我反而觉得王安石说得更对一些，战争不可能是主旋律，当时的社会和人们，苦于战争久矣，急需稳定的发展和休养...
杜牧在其《题乌江亭》中对项羽的自刎表示惋惜，认为这是项羽一生的悲剧。杜牧认为项羽过于坚持自己的信念，没有能够抓住机会，听取他人意见，导致了最终的失败。他批评项羽缺乏灵活性和用人之道。王安石对项羽的评价则有所不同。他写了一首《乌江亭》，回应了杜牧的观点。王安石认为项羽的失败早已注定，...