而具体到李鸿章和张之洞二人的地位和实力之比较，小编看来，李鸿章作为事实上的内阁首辅，地位上要高于张之洞。但论实权，二者应该说平分秋色，分别在各自所处的时代起到了举足轻重的作用。
在东南互保时,排名是两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章,由此可见张之洞在当时的影响力已经比李鸿章要大。 刘坤一、张之洞、李鸿章能够站到一条船上成立东南互保,则是李鸿章与张之洞二人间利益的达成,总体上来说,两个人毕竟是都是汉族地主士大夫阶层,核心利益是一样的,在八国联军侵华之际为了个人的利益...
李鸿章学到了“二王”笔法之多变，结字上由于受到李邕、徐浩的影响，更加宽绰舒展、浑厚雄强。通过比较他临摹的《兰亭序》，可以发现李鸿章功力虽然深厚，但少了王羲之的纵意潇洒之气。张之洞是一位非常务实的能臣，道光十七年（1837年）生于贵州安龙县，字孝达，号香涛，因曾任总督、掌管军务，时人称之为“张香...
李鸿章这样的存在担得起近神的评价了。 张之洞:晚清重臣,洋务健将 相对其他三人近圣贤,近妖,近神的评价,张之洞近人的评价似乎接地气多了,可这并不代表他所做出的贡献会小于其他人。《清史稿·张之洞传》一书中提到:张之洞是个清官,且又"爱才好客"。孙中山先生也曾评价张之洞是不言革命之大革命家。张之洞在近代史...
所以说，李鸿章是被活活气死的。尤其是死前8天，李鸿章前往俄国使馆，遭到了沙俄大使的恫吓威胁，直接导致老李胃血管爆裂，可见当时已经气急攻心了。这能算善终吗？总结：张之洞是个中立派，一心只想搞实业。张之洞虽然也是四大名臣之一，也做出了非常杰出的贡献。但是我们会发现，张之洞是非常爱惜羽毛的，他在政见上，...
晚清的四大名臣有两种说法，一说为曾国藩、左宗棠、李鸿章与张之洞，另一说则将后两人替换为胡林翼、彭玉麟，虽然如此更加被人公认的是第一种。大清王朝到了最后的关节其国库已处于财产枯竭的状态，国库的累积是由百姓的税收而来，而臣子的俸禄却是由国家所交与。普通的臣子尚且家境富足，那么作为晚清时期的四大名臣又该...
晚清四大名臣：张之洞、李鸿章、左宗棠和曾国藩，这四位名臣在晚清时期都曾担任过重要职务，对国家的发展产生了深远的影响。然而，除了张之洞外，其他三位名臣在历史上却饱受争议，被骂得“狗血淋头”。本文将探讨这三位名臣为何受到如此严厉的批评，并分析他们在晚清时期的作为。首先，李鸿章，他是晚清时期的一位杰出...
所以,李鸿章派盛宣怀来支援张之洞,明显就是不怀好意的,但此情此景下,张之洞也别无选择,只得接受他的建议。 或许是张之洞太过自信,自以为,以自己的实力,汉阳铁厂还不至于落到盛宣怀的手中,当然这是后话,这里不提。 为了报答李鸿章,张之洞决定给李鸿章筹钱一百万两,当时筹钱就这么几种途径,底下的官员也确实提到了这...
学过初、高中历史的朋友都知道“晚清中兴四大名臣”，他们分别是曾国藩、李鸿章、左宗棠和张之洞，均是晚清时期的封疆大吏。四人在晚清可谓家喻户晓、如雷贯耳，历史选择了他们，其事迹一直流传至今，例如四人均支持洋务运动，有人创办湘军、有人创办淮军、有人抬棺出征收复新疆、有人作为代表签订丧权辱国的不平等条约...
曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞清朝四大名臣书法，谁是扛鼎之人 提到清朝四大名臣，公认的是这四位，分别是曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞，他们不但在政治上有所作为，而他们的书法也各有特色，不仅如此，他们的书法水平，个个可以比肩书法家，甚至比书法家写得还要精致，不仅如此，有着浓厚的时代特色，这也是一个共同...