李桢六国论的观点 李桢六国论是中国古代儒家学者李桢系统剖析中国历史发展而提出的一套古代变法思想。它把中国历史上最盛行的六大政治制度(九鼎、周书、封建、董仲舒、秦统制、汉和中兴)作为兼容并蓄的一体,以此构成一个统一的古代变法思想体系。 根据李桢的论述,这六个时代的政治制度都有其独特的内容,但普遍地存在着...
A. 李桢的《六国论》也是探讨六国败亡原因的专论，在承认二苏观点的基础上提出自己的观点。B. 李桢认为六国灭亡是由于未占有利地势，又未得天助，否则，其中的任何一个也可以像秦国一样一统天下。C. 李桢认为六国在“溺于攻伐，习于虞诈，强食而弱肉”等方面与秦国是没有什么区别的。D. 本文在论证方法上是...
李桢的六国论观点是强调六国应当联合对抗秦国的侵略。李桢在《六国论》中明确提出，六国在面临秦国的强大威胁时，应当摒弃彼此之间的纷争，联合起来共同抵御秦国的侵略。首先，李桢认为六国各有自身的地理优势和军事特长，如果各自为战，很难抵御秦国的进攻。因此，他强调六国需要通过联合来共同对抗强大的秦国，...
李桢在《六国论》中对苏氏二苏关于六国败亡原因的观点提出了不同见解。他认为，二苏的论点存在厚六国而薄秦的偏颇，主张六国和秦一样，皆因暴虐无道而灭亡。六国的失败在于他们力量弱小，却又试图效仿秦的暴行，而避免灭亡的关键在于推行仁义之道。与二苏的直接论点不同，李桢采用的是先破后立的论证策...
回答：本文从历史与现实结合的角度,依据史实,抓住六国破灭“弊在赂秦”这一点来立论,针砭时弊,切中要害,表明了作者明达而深湛的政治见解。文末巧妙地联系北宋现实,点出全文的主旨,语意深切,发人深省。 苏询的《六国论》,不属于写的自由潇洒或错综起边的类型,而是在行文结构方面带有规范性的作品,体现...
(三)语言表达18.阅读清代李桢的《六国论》语段,对比苏洵的《六国论》,说说二人对于六国灭亡的原因所持观点有什么差异。如果开展辩论会,请选择你愿意代表的一方并说明理由。以余观之,彼六国者皆欲为秦所为,未可专以罪秦也。当是时,东诸侯之六国也,未有能愈于秦者也;其溺于攻伐,习于虞诈,强食而弱肉者,...
他只讨论了六国上层阶级的勾心斗角却没有写“灭六国者，六国也，非秦也”因为他们不爱人民剥削他们导致民心不稳致使经意军事政治外交一系列问题
灭六国者，六国也，非秦也
这是本文的中心观点,也是作者认为六国灭亡的原因。据此概括出六国灭亡的原因:六国割地贿赂秦国; 根据“则以误于欲为秦之所为也”、“岂其使六七君者,肆于人之上,日驱无辜之民”可知,作者陈述六国诸侯错在都想做秦国所做的事,而自己又不行仁义,不关心人民。据此概括出李桢认为六国灭亡的...
六国论 作品定位 这是一篇史论,评议战国时期六国对付秦国策略的得失,阐述了六国灭亡的原因在于赂秦,赂秦必然资敌而弱己。文章以古喻今,借六国“赂秦”而亡,提醒治国的人吸取这个历史教训,不要重蹈覆辙。阅读这篇文章,应该注意到作者并非单纯评论史实,而是采用借古讽今之方法。