对于历史人物的出现是否是偶然的,我认为这种观点并不完全正确。历史人物的出现确实有其偶然性,但同时也离不开历史的必然性。 偶然性: 每个历史人物都是特定历史条件下的产物。他们可能因为一次偶然的事件或机遇而崭露头角,从而改变了自己的人生轨迹。这种偶然性在历史长河中并不罕见,赋予了历史更多的戏剧性和不可预...
历史,是一个偶然。以史为鉴,于当下有益,但不起决定作用。 当代人看到的历史人物,我理解为幸存者偏差,后者效仿前人,只能说成事的可能有提升,但不绝对,或许提升的部分并不大。 举例,如果曹操刺董卓被董卓或吕布识破,哪有后来的三国局面,没有三国哪来下一代人的事迹。如果宣武门兵变,死的是李世民,后市的历史轨迹...
有人说,英雄人物“一言可以兴邦,一言可以丧邦”,这种观点认为( ) A. 历史的发展纯粹是必然的 B. 历史的偶然因素决定必然 C. 历史的发展纯粹是偶然的 D. 历史人物的性格这种偶然因素对历史发展有一定影响 相关知识点: 试题来源: 解析 C.历史的发展纯粹是偶然的 反馈 收藏 ...
历史人物也是一定历史环境下的产物 ,要把他们放在当时的具体历史条件 下 ,去做客观公正的社会价值评判是很不容易的 。著名历史人物都曾以不同的形 式作用于历史的发展 ,其历史功过不仅可以从不同的方面表现出来 ,而且可以由 不同的历史阶段表现出来 ;既可以呈现出马鞍形的曲线发展 ,也能够表现为前后 期作用截然...
D. 既具有历史必然性 ,又具有历史偶然性 历史人物的出现体现了必然性和偶然性的统一.一方面,“时势造英雄”,任何英雄人物的产生都是时代的需要,是社会历史发展的产物.另一方面,英雄人物的出现也取决于个人所... 解析看不懂?免费查看同类题视频解析查看解答 特别推荐 热点考点 2022年高考真题试卷汇总 2022年高中...
有人说:“如果没有天京事变,太平天国革命本可成功。”这种观点的错误主要是A.仅看到现象而没有抓住本质B.夸大偶然因素,忽视历史发展的必然性C.片面夸大了历史人物的个人作用
这句话深刻地揭示了成功与偶然之间的联系。当一个人对自己的目标有着清晰的认知,并为之不懈努力时,他最终实现目标的过程,很难被简单地归为偶然。历史上,许多伟大的人物都是通过自己的努力和坚定的意愿,达到了他们的目标。比如,托马斯·爱迪生在发明电灯的过程中,经历了无数次失败。如果他将其归咎于偶然,可能就不...
人强不如命强,我们现在从所谓“历史”上看到的英雄人物,也许是一些凡人遇到了巨大风口再加上超强运气所至,而那些真正高韬智慧、勇武非凡的人,也许因一支流矢而消失在历史尘埃中。有时候我们不得不感慨,今天的现实不是任何计划的成功,纯粹是一种偶然罢了。 3月前·江苏 0 分享 回复 展开1条回复 用户2121937989136 ...
杰出人物的出现,体现了必然性和偶然性的统一。必然性是:任何杰出人物首先是一定历史时代的产物,他们在成长中的时候要有一定的历史条件,他们成熟以后才有可能对历史产生影响。偶然性是:杰出人物可以超越一定时期创造历史。他们可以凭借一定社会条件对历史的发展产生重大的影响,以他们的才能、经验、意...
百度试题 结果1 题目:时势造英雄,说的是( ) A. 历史人物会自然出现 B. 杰出人物的出现具有偶然性 C. 杰出人物的出现具有必然性 D. 杰出人物的出现是必然性和偶然性的统一 相关知识点: 试题来源: 解析 C 反馈 收藏