正确答案:因为大项在结论中不周延,所以结论为肯定命题。 因为结论为肯定命题,所以大小前提均为肯定命题。 因为大项在前提中周延,大前提为肯定命题,所以大项在大前提中在主项上,中项在大前提中在谓项的位置上,大前提为全称肯定命题,中项在不周延。 因为中项在大前提中不周延,所以中项在小前提中必定是周延的。
解析 大前提:PAM小前提:MAS结论:SIP这是三段论第四格的AAI式,是有效式.比如:大前提:所有的哺乳动物都是动物.小前提:所有的动物都是生物.结论:有的生物是哺乳动物.在这个三段论中,大项“哺乳动物”在大前提中周延(全称命题的主项),而在结论中变得不周延了(肯定命题的谓项)....
正确答案:因为大项在结论中周延,所以结论为否命题。 因为结论为否定命题,大前提为肯定命题,所以小前提为否定命题。 因为大项在结论中周延,所以大项在前提中也周延。 因为大项在前提中周延,大前提为肯定命题,所以大项在大前提中处于主项的位置,大前提为全称肯定命题。 因为小项在前提中不周延,小前提为否定命题,所以...
因为中项在大前提中不周延,所以中项在小前提中必定是周延的。 因为中项在小前提中是周延的,小前提是肯定命题,所以中项在小前提中在主项位置上,小项在小前提中不周延,小前提为全称肯定命题。 因为小项在前提中不周延,所以小项在结论中也不得周延。 因为小项在结论中不周延,结论为肯定命题,所以结论为特称...
一个有效三段论,如果大项在前提和结论中都周延,小项在前提和结论中都不周延,中项在大前提中周延而在小前提中不周延,则这个三段论属于()。A.第一格EIO式B.第二格EIO式
大项在结论周延,小项在结论中不周延,由此推出结论为SOP。大前提是肯定的,而且大项在前提周延,推出大前提为PAM。中项必须周延一次,且小项在前提不周延,所以小前提是MAS,MIS或者SOM。因为结论是否定的,大前提又是肯定的,所以小前提也必须是否定的,即SOM。所以是AOO式。 结果...
三段论的式为SIP 推导过程如下：由大项在结论中不周延，可知结论为肯定判断。由结论为肯定判断，根据“前提有一否定则结论必否定”的规则，可推知大前提、小前提必为肯定判断。由大前提为肯定判断，加上“大项在前提中周延”，可知大前提为 PAM。由中项在大前提（PAM）中不周延，可推知中项在小前提...
一个有效三段论结论是否定命题,则大项在结论中周延,按照三段论“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,大项在大前提中也应该是周延的,如果大前提是特称肯定命题,那么大项在大前提中无论做主项还是做谓项,都是不周延的。所以,如果一个有效三段论的结论是否定命题,那么大前提不能是特称肯定命题。
试证明:一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急……1、结论为特称否定命题,则大项在结论中周延,按照三段论“在前提中不周延的项在结论中
小项在小前提中不周延，中项在小前提必须周延，则小前提可能是MAS或者SOM；小项在结论中不周延，结论只能是特称命题，大项在结论中周延，结论只能是否定命题；结论是特称否定命题，按照“结论是否定的，则前提中有一个是否定的”规则，小前提只能是SOM；综上所述，这个有效三段论的形式如下：大前提：...