7.蔡绍基与温瀚泉侵害外观设计专利权纠纷上诉案〔广东省高级人民法院(2014)粤高法民三终字第37号民事判决书〕 8.法国SEB公司与广东旗峰公司侵害发明专利权纠纷上诉案〔广东省高级人民法院(2013)粤高法民三终字第279号民事判决书〕 9.惠州强宏达塑胶用品有限公司与泛爵投资有限公司侵害外观设计专利权纠纷上诉案〔广东省...
然而,从本案审理情况看,虽然史三八在原审中提供了洛溪地产开具的发票,但洛溪地产在广州市番禹区人民法院(2013)穗番法民三初字第447号案件出庭作证时,称其未收到过史三八的房款;且根据本案查明的事实,案涉房产的购房款为樊迎朝向洛溪地产支付。史三八在本案原审及本院再审中又称,其将购房款以现金分两笔交给穆...
然而,从本案审理情况看,虽然史三八在原审中提供了洛溪地产开具的发票,但洛溪地产在广州市番禹区人民法院(2013)穗番法民三初字第447号案件出庭作证时,称其未收到过史三八的房款;且根据本案查明的事实,案涉房产的购房款为樊迎朝向洛溪地产支付。史三八在本案原审及本院再审中又称,其将购房款以现金分两笔交给穆...
然而,从本案审理情况看,虽然史三八在原审中提供了洛溪地产开具的发票,但洛溪地产在广州市番禹区人民法院(2013)穗番法民三初字第447号案件出庭作证时,称其未收到过史三八的房款;且根据本案查明的事实,案涉房产的购房款为樊迎朝向洛溪地产支付。史三八在本案原审及本院再审中又称,其将购房款以现金分两笔交给穆...
中国银行股份有限公司十堰分行、中国银行股份有限公司湖北省分行与十堰荣华东风汽车专营有限公司金融借款合同纠纷案[最高人民法院(2013)民二终字第4号民事判决书] 裁判要旨:是否签订书面合同并非判断当事人之间是否形成合同法律关系的绝对标准,从当事人已经作出的民事行为能够推定双方有形成合同关系意愿的,也应当认定合同成...
【案例二】:《博智资本基金公司与鸿元控股集团有限公司其他合同纠纷案》((2013)民四终字第20号民事判决书) 【案例三】:《成都广诚贸易有限公司与福州飞越集团有限公司股权确认纠纷案》((2013)民申字第758号民事裁定书) 《中华人民共和国公司法》(2013年修正)(以下简称“公司法”)并未涉及任何隐名出资的问题,而...
陈顺弟与浙江乐雪儿家居用品有限公司、何建华及第三人温士丹侵害发明专利权纠纷案[最高人民法院(2013)民提字第225号民事判决书] 裁判摘要: 一、审査方法专利的步骤顺序对专利权的保护范围是否起到限定作用,从而导致在步骤互换中限制等同原则的适用,关键是判断这些步骤是否必须以特定的顺序实施以及这种互换是否会带来...
法律分析:民事判决书(2009)丰民初字第号原告:北京市门窗有限公司,地址:朝阳区十八里店,法定代表人:被告:北京市有限责任公司,地址:房山区长阳镇张家村,法定代表人:案由:承揽合同纠纷原告与被告承揽合同纠纷一案... 查看全文 杨晓娜律师 执业11年 资质认证 2022-04-29 合作开发合同的技术成果能归谁所有 法律分析:...
文号:〔2013〕民四他字第53号 发文日期:2013年10月21日 生效日期:2013年10月21日 9. 仲裁条款并入的表述未在提单正面记载,未能以合理方式提示提单受让人,该并入条款对提单受让人不具有约束力。 最高人民法院关于原告申特钢铁(香港)有限公...
第二条人民法院的诉讼文书材料,根据刑事、民事、行政、赔偿、执行等案件类别,按照年度、审级、一案一号的原则,单独立卷。 第三条入卷的诉讼文书材料,一般只保留一份。判决书、裁定书、调解书正本应当保留三份,装入卷底证物袋内备用。 第四条入卷诉讼文书材料应当保留原件,未能提供原件的可保存一份复制件,摘录、...