但无政府状态并没有识别敌我的功能,也没有建构身份的功能,因此,无政府状态并不必然导致权力政治,无政府状态只是一种容许权力政治得以产生的原因。 在此基础上,温特修正了沃尔兹关于结构的看法,他认为结构不仅是实力的分配,还是知识的分配。 其次,温特借鉴了乔治·米德的符号互动论,具体阐述了无政府状态是怎样产生的。
但温特认为，国家行动的驱动力实际上是身份和利益，而非体系结构。他揭示了沃尔兹理论中关于国家身份敌对化的隐含假设，并指出无政府状态并非权力政治的必然结果，而是提供了权力政治可能性的环境。
新现实主义者与新自由主义者或许在国家是评估相对获益还是绝对获益上有分歧,但是双方都将自利的国家行为体作为他们理论的起点。 国家行为体的“自利”正是新现实主义者的核心概念,他们相信无政府状态的国际社会实际上是一个没有中央权力与集体安全的自助系统(”self-help” systems)。新现实主义因此提出安全困境的固有...