施克莱对阿伦特的“纪念式历史”的折射出她自己的历史方法论。驱使施克莱研究政治理论的问题意识和阿伦特式相似的,她们都在世界大战、大屠杀和意识形态对立的大背景下试图为个人寻找某种出路,但施克莱选择了和阿伦特不同的道路。和阿伦特不同,施克莱没有本雅明式的“起源”哲学,她也不认为政治理论家的任务是重拾历史的宝...
下文将分为三个部分来讨论施克莱的历史方法论以及她对阿伦特的不满，这三个部分分别是：（1）历史与民主的关系；（2）历史研究的两个问题；（3）记忆、经验与政治理论的关系。汉娜·阿伦特 历史与民主的关系 和阿伦特一样 ，施克莱也很重视美国革命以及美国国父们的政治思想。不同的是，施克莱在研究美国革命时并不...
她在不同作品里所表达的这些观点可以汇聚到一点上:和阿伦特主张的,以收集、陈列和讲述历史来“采集历史的珍珠”的方法不同,施克莱要求我们把历史——尤其是民主历史——看作一份记载着重要历史变化的记录,这份记录对我们今日的政治和日常生活有直接的影响。要理解我们今日的政治和日常生活,我们无需走得太远,因为如果...
施克莱是卢梭研究专家，对阿伦特的研究主题和范围有比较精深的把握。她认为阿伦特的论证并不充分，有倒果为因之嫌，施克莱的底层视角和历史眼光，使其对情感与现代政治的关系有更深刻的理解。在社会状态下，情感的扭（和弱化可以借助不同的道德策略来重新找回。怜悯和同情即便不能作为公共政策的向导，但确有限制残酷、...
她在哈佛的导师是卡尔·弗里德里希（Carl Friedrich），后者也是一位非常优秀的学者，对极权主义、现代意识形态很有研究，施克莱在这些方面受他和阿伦特影响颇深。但此时的施克莱已经是一个相对独立的研究者了，学术上不再亦步亦趋追随自己的导师。对弗里德里希的一些做法，她也颇有微词；事实上，她一直像索尔·贝娄那样...
用观念保卫我们的生活：朱迪斯·施克莱与漫长的二十世纪 以赛亚·伯林曾经把学者喻为“刺猬”与“狐狸”的区别，正所谓“狐狸多知，而刺猬有一大知。”毫无疑问美国政治思想家朱迪斯·施克莱可以划入“狐狸”的行列。与汉娜·阿伦特一样，她们不满于从单一视角以及建构式的政治哲学，也许是犹太人与女性的身份以及对于战争...
施克莱对于不正义的关注其实与阿伦特走平庸之恶的路子是一样的。她们都选择用一把最锃亮的铁锹去敲打价值之石,企图揭示在所有完善的伦理秩序之下,一些尚未受到救赎与怜悯的荒野之地依旧暗无天日。我不是标榜女性哲学家,这很容易陷入他人女权思想的窠臼,但我还是想对女性哲学家在撕开某些已沦为“常识”、“正常”的...
在历史与哲学之间:朱迪丝・施克莱的历史方法论 原创: 骆斯航 在历史与哲学之间: 朱迪丝・施克莱的历史方法论 作者|骆斯航 简介|印第安纳大学政治学系政治理论方向 在读博士生 兴趣|恐惧、政治情感、马克思主义、批判理论、 激进左翼理论、民族主义 编辑|黄静佳 作者志 本文为《“采集历史的珍珠”:汉娜•阿伦特的...
她在哈佛的导师是卡尔·弗里德里希(Carl Friedrich),后者也是一位非常优秀的学者,对极权主义、现代意识形态很有研究,施克莱在这些方面受他和阿伦特影响颇深。但此时的施克莱已经是一个相对独立的研究者了,学术上不再亦步亦趋追随自己的导师。对弗里德里希的一些做法,她也颇有微词;事实上,她一直像索尔·贝娄那样冷眼旁观...
施克莱是卢梭研究专家,对阿伦特的研究主题和范围有比较精深的把握.她认为阿伦特的论证并不充分,有倒果为因之嫌,施克莱的底层视角和历史眼光,使其对情感与现代政治的关系有更深刻的理解.在社会状态下,情感的扭曲和弱化可以借助不同的道德策略来重新找回.怜悯和同情即便不能作为公共政策的向导,但确有限制残酷,促进人类...