新旧商标法的对比 新旧商标法的对比 一、《中华人民共和国商标法》修改情况 1982年8月23日第五届全国人大常委会第二十四次会议通过。1993年2月22日第七届全国人大常委会第三十次会议第一次修改。2001年10月27日第九届全国人大常委会第二十四次会议第二次修改。2013年8月30日第十二届全国人大第四次...
第一条 为了加强商标管理,保护商标专用权,促使生产、经营者保证商品和服务质量,维护商标信誉,以保障消费者和生产、经营者的利益,促进社会主义市场经济的发展,特制定本法。 第二条 国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作。 国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会,负责处理商标争议事宜。 第二条 ...
修改前:“已经注册的商标,违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标局宣告该注册商标无效;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。” 修改为:“已经注册的商标,违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的,或者...
【关键字】新旧商标法对比商标法的保护对象商标构成的要素对驰名商标的保护抢注商标行为诚实信用原则商标申请程序 一、新商标法概述 《中华人民共和国商标法》是我国改革开放后颁布的第一部知识产权专门法律,自1982年制定以来,先后于1993年、2001年和2013年进行了三次修改,这充分体现了我国对商标工作的高度重视。2013年...
新旧商标法修改对比
新旧商标法的对比主要涉及多个方面的法律规定。以下是一些主要变化的概述: 一、商标注册流程 新商标法可能简化了注册流程,提高了注册效率。 可能加强了对恶意抢注商标的打击力度,以保护原创性和公平竞争。 二、商标权保护 新法可能增加了对商标侵权的处罚力度,提高了侵权成本。 可能明确了对恶意侵犯商标权的定义和处罚...
新旧商标法对比40含修正案4146 系统标签: 商标法修正案商标关工作复审 第五十七条商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实 施侵犯其注册商标专用权的行为,如不及时制止,将会使其合法权益受到难以弥 补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的 措施。人民法院处理前款申...
1、新旧商标法对比 新旧商标法相应法条的变化对比,加删除线的是旧法条被删除的部分,黑体字是旧法条被修改的部分。绿色字体是新法条修改后的内容,红色字体是新法条增加的内容。2001年商标法2013年商标法第一章 总则第一章 总则第八条 任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志,...
1、 第五十七条 商标注册人或者利害关系人有证据证明 他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的 行为,如不及时制止,将会使其合法权益受到难以弥 补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取责令 停止有关行为和财产保全的措施。 人民法院处理前款申请,适用中华人民共和国民事 诉讼法第九十三条至第九十六条和第...
当事人对商标评审委员会的裁定不服的,可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。 以上就是公司宝给大家整理的“商标纠纷之《商标法》新旧法条对比(三)”的相关内容,想要进行商标注册、商标变更、商标转让的企业可以直接扫描下方二维码咨询我们。