斯密、李嘉图为代表的古典经济学说均主张自由主义经济，认为自由贸易和国际分工能够增进各国利益。然而，斯密的绝对成本学说有一定的局限性，因为各国的绝对优势不是固定不变的。李嘉图的比较成本学说虽然反映了不同国家间经济发展的一种内在联系和客观要求，但也有局限性，如比较成本不利于后发国家经济增长，...
①斯密的绝对成本学说认为,各国生产相同的几种产品,都有各自的优势和劣势。如果各自生产在成本上具有绝对优势的商品,然后通过对外贸易,用自己在成本上具有绝对优势的商品换取本国需要而由其他国家生产的东西,在投入不变的情况下,贸易参与国均可从中获得好处。②李嘉图的比较成本学说更强调比较优势或比较成本原理,他主张...
李嘉图发展了斯密的国际分工理论,提出了比较成本学说,认为贸易的好处不是来自绝对优势,而是来自比较优势。(1)结合材料,说明李嘉图的比较成本学说与斯密的绝对成本学说的异同。
李嘉图同意斯密关于商品价值可以分解为三种收入的说法,但不同意斯密的 价值由三种收入决定的观点。他认为商品价值中不仅包括直接生产商品时耗费掉的 劳动,而且也包括生产生产资料时所必需的劳动,这是李嘉图价值学说的又一贡 献。但是,李嘉图并不了解在同一劳动过程中,新价值的创造和生产资料旧价值的 转移是如何同时进行...
（1）李嘉图的比较成本学说，比较正确地反映不同国家间经济发展的一种内在联系和客观要求，对指导不同国家积极参与国际分工、增进各自利益具有一定的指导作用对现在的发展中国家来说，在参与国际分工的过程中，必须从本国实际出发，独立自主，注意维护本国的经济安全。（2）拓展对外的广度和深度，扩大开放...
【试题参考答案】李嘉图的比较成本学说与斯密的“绝对成本学说”有何异同? ,组卷题库站
各国都有自己的绝对优势将本国全部资源用于生产在成本上具有绝对优势的商品 (2)李嘉图的比较成本学说认为:生产相同产品,不同国家的成本是不一样的,各国只要按照“有利取重”、“不利取轻”的原则,生产那些成本相对低的商品,然后通过对外贸易,用自己生产的东西换取本国需要而由他国生产的东西,就可以从中获得好处。
试题分析:斯密主张发挥绝对优势,李嘉图主张发挥比较优势,观点是不同的,故都强调各国都有在生产成本上具有绝对优势的商品和都强调各国都有在生产成本上具有比较优势的商品不符合题意,故排除选项AB;斯密、李嘉图理论反映的是工业资产阶级的利益要求,而C项和重商主义代表阶级利益是一致的,故排除选项C。本题答案选D。 ...
李嘉图继往开来,发展了斯密的比较优势学说,使之成为支配国际贸易的著名的“比较成本”学说。 http://t.cn/A6agBi6m
【试题参考答案】斯密和李嘉图都是古典政治经济学的主要代表人物,他们分别提出了自己的观点“绝对成本学说”和“比较成本学说”。下列属于二者观点的共同本质的是() ,组卷题库站