他也不是这种保守主义,因为很显然这个文革是要破除中国传统文化嘛,几乎要彻底的摧毁中国文化嘛,他用文言写,文言这个中国的古文是中国传统文化的爆发,是一个一条能够载这个中国文化的一条船,假如你没有这个文字没有了,那整个文化无从寄托。
1967年冬的一天,江青按铃一时没找到阎长贵,别人告诉阎长贵后,他马上跑去,江青对他大发脾气:“我用不起你这个大知识分子,你现在在我这里,我承担了多大压力呀!你还懵懵懂懂,别人说你什么我都不信,为什么别人说我你都信。”阎长贵被她的这番话弄得摸不着头脑,但“别人说你什么我都不信”这句话阎长贵心里清楚...
而到了后来,形式发生了变化,连毛泽东本人也没有预料到知识分子的反应会如此强烈,加上党内的巨大压力,于是矛头一转,开始反右,改造知识分子,应该说这次运动使毛泽东对中国的知识分子彻底失去了信心,从此转向最底层的工人和农民。
在省级机关各系统和13个专、州市、54个县(区)的“划线站队”中,掀起了抓“滇挺分子”的高潮,后来荒唐到把昆明军区副司令员陈康同志打成“滇挺”的总司令员。 在江青、康生、谢富治一伙的滥施淫威下,云南省以“忠实执行赵健民国民党特务组计划”的罪名,先后使14000多名干部群众遭迫害致死,打伤致残的有38500多人...
我不是说应该轻视这个工农而特别去尊重知识分子,但是都是这个社会的一分子。但是当中国作为一个贫穷、落后的大国,它要奋起直追,它要向现代化的这个目标前进的时候,人才、知识分子,那就是现代化不可或缺的最重要一部分。但是当你去打击知识分子的时候,这个国家、这个民族,它还有什么可能去实现现代化呢?所以我们说...
大批的领导干部和知识分子被关牛棚、被批斗、被迫害,有许多人因此失去了宝贵的生命,在一段时间内,很多人都生活在不安和动荡之中。为什么连国家主席刘少奇这样的高级领导干部以及许多科学家、理论家等知识分子在内都被殃及,甚至连生命安全都得不到保证? 邓小平同志曾用一句话,做出过深刻的回答,他在《党和国家领导制度...
农村将原有的“四类分子”集中关押批斗改造，城市则将“四类分子”及其延伸的“黑七类”（包括四类分子以外的“右派”、“历史，现行反革命”、“资本家”、“走资派”）有很多当权的老干部、知识分子以及部分群众遭到批斗，被戴上走资派、反动学术权威、历史、现行反革命分子、叛徒、特务等帽子，这些人被引申统称...
新京报:那受迫害者现在有什么诉求吗?浙江放映会上,我知道他们还在提补偿的事? 徐星:他们出来之后没有得到补偿,就抱怨为什么工人、知识分子都有补偿,就我们农民没有?其实越没有反抗能力的人,承受的压力最大。西方有句谚语,穷人的税是最高的。 新京报:农民好像也一直是文革研究中的空白?
反动学术权威是文化大革命爆发前后大部分知识分子的罪名。稍有学识的也受抨击。当时的部分知识分子受到大批判，不少人要么自杀，要么下放五七干校，要不就是插队落户。那一时期学校停课，学术大倒退。熊十力、田汉、老舍与翦伯赞等知识分子因受迫害而自杀。引用示例 在文化大革命时，知识分子被列在反动分子的清扫行列里...