结论:文心一言代码编写失败。 总结 “ AI改变生活:最近都在说月之暗面的kimi的各项能力吊打国内其他大模型,今天我们真实感受下 kimi、通义千问、文心一言的根据需求写代码的能力。 测评结果让人震惊! ” kimi kimi编程过程 我们先看一下热捧的月之暗面的kimi模型。 第一次运行有错误,很正常,我们继续把错误发给...
在评测后,记者发现,一些大模型还不支持长文本输入或不支持较大的文档上传,Kimi、通义千问在解读财报、研报、论文方面的能力较好,但Kimi有时会因“高峰时段忙碌而暂不回复”,智谱清言则犯过将非上市公司列入股票行列的错误,文心一言对诸如选股、找最新报告的要求有时不直接回应且出现过核心信息遗漏问题。为测试...
从个人使用文心一言将近两年多的体验来说,文心一言文本生成能力变得越来越好,比如代码出错的概率更低了哈哈,而且随着训练数据量级的扩大和模型的迭代,它覆盖的知识场景会指数级增加,回答的精准度也会不断提升,这对于用户来说是体验不断升级的过程,就像在游戏捡装备,非常的期待。 每天打开文心一言的首页,都可以看到它...
在特定领域的翻译上,我也发现了问题。我有一次需要翻译一篇专业的医学文献,里面有很多专业的术语,Kimi的翻译结果中有一些术语翻译不准确,这对我理解文献的内容造成了很大的困扰。总结与思考 经过这么深入地体验豆包、通义千问、文心一言和Kimi这四个AI平台,我发现它们在各自擅长的领域确实都有自己的优势,但同时...
当前市场上,几款AI助手如豆包、Kimi、文心一言和通义千问因其在不同领域的特色而受到关注。它们在文本创作、图像制作、智能搜索和语音交互等方面各有所长,也各有待改进之处 豆包:文本创作:豆包借助字节跳动的云雀模型,在学术写作上有着不错的表现,但在创新和情感表达方面略显不足。图像制作:豆包在文生图领域...
,看看三者给出的答案:文心一言 通义千问 KIMI 三者都对冒泡排序的过程进行了详细的叙述,但只有通义千问还给“贴心”地给出了伪代码,并且也是三者中回答最详细的。当然这仅仅三大模型在这一个算法问题上的回答,不足以说明谁更强。大家仅供参考。想了解更多精彩内容,快来关注sailing教育记事 ...
在AI领域的激烈竞争中,文心一言、通义千问、天工AI、讯飞星火和Kimik这五大顶尖平台,凭借各自独到的技术优势和创新实力,共同引领着AI江湖的风潮。这五大平台各有千秋,究竟谁能在这场激烈的角逐中脱颖而出,成为最终的胜者呢?接下来,让我们一起探寻答案。首先登场的是文心一言 以其卓越的语言处理能力和深厚的...
- 应用链接:通义千问官方网站 https://tongyi.aliyun.com 3. 天工AI - 功能:覆盖图像识别、语音识别、自然语言处理等多个领域。- 特长与优势:在图像识别和处理方面表现出色,能够快速准确地识别图像中的信息。- 应用链接:天工AI官方网站 https://www.tiangong.cn/ 4. Llama-2 - 功能:专注于多模态理解...
文心一言、通义千问、华为盘古、Kimi等大模型核心概念股: 1、百度文心一言大模型:文心一言是百度研发的知识增强大语言模型,能够与人对话互动,回答问题,协助创作,高效便捷地帮助人们获取信息、知识和灵感。...
5.处理效果上:最好最完美的是kimi,通义千问和文心一言只对上传文档的前一千个字进行处理,后面忽略。 6.级别上:kimi是专家级文档处理智能平台,通义千问和文心一言当前只不过是小儿科不堪大用,能和国外chatGPT媲美甚至超越的只能是kimi。 7.今后计划:白买了chatGPT的年费了,以后用kimi。