但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员。也就是说贪污罪主体范围大于挪用公款罪。 (二)行为人的主观意识不同。 贪污罪与挪用公款罪的关键区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的故意和目的。挪用公款罪和贪污罪的主观方面虽然都是故意,但故意的内容不同。挪用公款罪是非法占用公款,目的在于非法取得对公款的使用...
一是两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物,不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款,打算以后予以归还。 二是两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有,由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、账目等手段,故在现实生活中难以发...
一、理论上的认识误区 误区之一：贪污与挪用的关键区别在于非法占有目的 理论界众口一词地认为，贪污罪与挪用公款罪的主要、根本或者说关键区别在于，行为人主观上是否具有永久性地非法占有公款的目的。例如，刑法通说教科书指出，“挪用公款罪的行为人在主观上并不存在永久性地占有公款的目的，而只是意图暂...
挪用公款罪只限于国家工作人员;贪污罪除国家工作人员外,还包括受国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体、委托管理、经营国有财产的人员。 (5)犯罪目的不同。挪用公款罪没有非法占有为目的,即暂时地挪用公款归个人使用;贪污罪以非法占有为目的,即意图永久地...
简述挪用公款罪与贪污罪的界限。 首先,两者侵犯的客体不同。挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权,而贪污罪则侵犯公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能。 其次,两者主观故意的内容不同。挪用公款罪的行为人主观上只是暂时占有并使用公款,打算以后予以归还,而贪污罪的行为人主观上则是非法占有公共...
挪用公款罪与贪污罪的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。 在司法实践中,具有以下情形之一的,可以认定行为人具有非法占有公款的目的: 1. 行为人“携带挪用的公款潜逃的”,对其携带挪用的公款部分,以贪污罪定罪处罚。 2. 行为人挪用公款后采取虚假发票平账、销毁有关账目等手段,使所挪用的公款已难以...
挪用公款罪与贪污罪的界限 1小时前 挪用公款罪与贪污罪的界限主要体现在以下几个方面: 一,犯罪客体与对象的不同 挪用公款罪主要侵犯的是公共财物所有权中的占有,使用,收益三种权能,其犯罪对象主要是公款,以及特定情况下的公物.相对而言,贪污罪则侵犯了公共财产所有权的全部权能,包括占有,使用,收益和处分,其犯罪...
例如,某国家工作人员利用职务便利,将单位公款私自挪用给个人使用,并打算在数月后归还。在这种情况下,如果该工作人员没有非法占有公款的故意,并且及时归还了公款,那么其行为更可能构成挪用公款罪而非贪污罪。 综上所述,要准确把握挪用公款罪与贪污罪的界限,需要综合考虑犯罪主体、主观意识、侵犯客体和客观行为方式等多...
挪用公款罪与贪污罪的界限有哪些 2023-02-17 刑事法规咨询 (一)犯罪主体不同. 贪污罪的主体是国家工作人员或者受国有单位委托管理,经营国有财产的人员.但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员.也就是说贪污罪主体范围大于挪用公款罪. (二)行为人的主观意识不同. 贪污罪与挪用公款罪的关键区别在于行为人主观上...