破 1. 原句“拔剑撞而破之”出自《史记·项羽本纪》,描述樊哙持剑撞击盾牌的动作。2. 动词"破"本为及物动词,此处后接宾语"之",构成使动关系。3. "破之"不是简单的动宾关系,而是"使之破"的使动结构,强调通过撞击动作导致盾牌破损的结果。4. 使动用法的判定依据:动词对宾语产生致使性影响,符合"主语使宾语发出动作"的语法特征...
亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之。剖析:“撞”在现代汉语中是“运动着的物体跟别的物体猛然碰上”,在这句中“撞”作击刺讲。全句译为:亚父接了玉斗,放在地上,拔出剑来击破了它
拔剑撞而破之翻译:拔出剑来敲碎了它。出自汉·司马迁《鸿门宴》亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!” 译文:亚父接过玉斗,放在地上,拔出剑来敲碎了它,说:“唉!这小子不值得和他共谋大事!夺项王天下的人一定是刘邦。我们都要被他俘虏了!”©...
@古文通译拔剑撞而破之的翻译 古文通译 这句话出自《战国策·鲁仲连邹忌论辩》,意思是“(鲁仲连)拔出剑来撞击(那个诏书),把它撞破了”。 这里的“拔剑”就是字面意思,拔出剑来;“撞而破之”则是描述了鲁仲连用剑撞击并破坏某物的动作,结合上下文可以知道,他撞击并破坏的是那份诏书。整句话体现了鲁仲连的...
①置之地,拔剑撞而破之。〔《鸿门宴》〕 译文:把它丢在地上,拔出剑砍,使玉斗破碎。 ②人非生而知之者,孰能无惑〔《师说》〕 译文:人不是一生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑? ③苏子愀然,正襟危坐而问客曰。〔《赤壁赋》〕 译文:我有些忧伤,理好衣襟端正地坐着,问那客人说。 ④“学而时习之,...
原文中,项羽接受玉璧后放置座上,范增(亚父)却将玉斗摔碎并斥责。根据原文,范增毁玉斗后感叹:“唉!竖子不足与谋!”故此处需补全范增的动作及语言。题干主句描述范增受玉斗后“拔剑撞而破之”,动作结束时应有对话内容衔接,而原文紧接的正是范增的斥责之语,因此填空内容为范增的话语。题目结构完整,未遗漏关键...
“拔剑撞而破之”的意思是抽出剑后撞击并使其破碎。具体来说：直译含义：从字面上理解，这个短语描述了一个动作过程，即先“拔剑”，再“撞”，最终达到“破之”的结果。这里的“破之”指的是使某物破碎或损毁。动作行为：它通常用作动词短语，表示一种直接的破坏行为，即使用剑的力量去撞击并破坏...
原文中范增(亚父)在摔碎玉斗后,愤怒指责项羽,说出"竖子不足与谋"。前后文动作描写与语言衔接自然,题干空格处需填补范增的动作(曰)及具体言论。原文语句"拔剑撞而破之"后接"曰:‘唉!竖子不足与谋!’"构成完整叙事链,表明范增对项羽的失望。题干文字完整,缺失部分为关键语言描写,符合古文填空命题规范。
项王则受璧,置之坐上。亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!项王就接受了玉璧,把它放在座位上。亚父接过玉斗,放在地上,拔出剑来敲碎了它,竖子不足与谋。夺项王天下者必
“拔剑撞而破之”下一句是什么 “拔剑撞而破之”下一句是: “曰:“唉”, 这是出自于 汉朝 司马迁 所著的《鸿门宴》。 附《鸿门宴》全文赏析 鸿门宴 作者:司马迁朝代:汉朝 沛公军霸上, 未得与项羽相见。 沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王关中,...