《迷你世界》侵权《我的世界》终审判决书 2022年12月1日,广州网易计算机系统有限公司、上海网之易吾世界网络科技有限公司与深圳市迷你玩科技有限公司的著作权侵权及不正当竞争纠纷案终审判决书公布。📜 裁判要旨 一、两款游戏整体画面构成类电作品,即新著作权法的“视听作品”,但相似之处在于游戏元素设计而非游戏画面...
《我的世界》vs《迷你世界》一案（案号为(2021)粤民终1035号），近日迎来终审宣判，在游戏行业中引起广泛关注。广东高院认定深圳迷你玩公司构成不正当竞争，判令其删除游戏中230个侵权元素，并赔偿网易公司5000万元。北京知产宝网络科技发展有限公司公布了广州高院的判决书，写的很精彩，给了我们一些新的启发与指导。法...
根据广东省人民高级法院发布的审判结果显示：判决认定《迷你世界》构成不正当竞争，并判决《迷你世界》立即停止侵权，同时赔偿网易公司5000万元。相较于一审判决，二审判决中的赔偿金额上升了2886.76万元，据悉，这是国内游戏侵权纠纷案件最高判赔数额。早在2019年，《我的世界》就对《迷你世界》的侵权行为提起了诉讼，...
网易起诉《迷你世界》及《奶块》侵权《我的世界》案,近日,深圳市中级人民法院与广州市天河区人民法院相继对上述诉讼作出一审判决。判决内容显示,《我的世界》游戏整体内容构成类电作品,《迷你世界》与《奶块》构成著作权侵权。 《我的世界》VS《迷你世界》案判决书...
入来计算迷你玩公司的侵权获利,作为本案赔偿金额的首选依据, 以《我的世界》游戏的许可费作为本案赔偿金额的次选依据。 1.关于《迷你世界》游戏下载量及收入。网易公司提交的第三 方数据分析平台 App Annie 统计数据显示,2017 年 1 月 31 日至 2019 年 8 月 13 日期间,《迷你世界》在所有 IOS 设备上的下...
《我的世界》诉《迷你..广东省高级人民法 院民 事判决书(2021)粤民终1035号上诉人(一审原告):广州网易计算机系统有限公司。住所地:广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元。上诉人(一审
三、迷你玩公司是否构成不正当竞争 本案中,网易公司主张,迷你玩公司大量使用《我的世界》游戏核心资源/元素开发、运营《迷你世界》,抄袭《我的世界》游戏玩法规则,造成两款游戏体验上的高度相似, 导致了玩家混淆误认,侵害网易公司作为经营者享有的合法权益,亦破坏了游戏市场竞争秩序,构成不正当竞争。迷你玩公司辩称,如...
广东省高级人民法院(2021)粤民终1035号民事判决书 【当事人】 上诉人(一审原告):广州网易计算机系统有限公司 上诉人(一审原告):上海网之易吾世界网络科技有限公司 上诉人(一审被告):深圳市迷你玩科技有限公司 【案情简介】 2009年5月,瑞...
出现了一点儿小意外 往期的内容中说到过其中的细节，经过这次的诉讼过程，迷你中的267个游戏元素将会被删掉，为了让判决的过程更加细化，判决书上进行了详细的解释。有玩家仔细翻看了一下，发现了一个意料之外的错误，里面将草块误写为“草快”。知道这件事后，演说家特意去看了一下，发现这件事是真实发生过的...
加载中... 00:00/00:00 我的世界、迷你世界 一审判决书公开 籽岷详解267个侵权元素和赔偿依据 探索游戏世界2021.01.02 23:48 +1 首赞