答案:(示例)对方把“小节”误解成“细节”了,“小节”绝非“细节”!“细节”是构成事物的基础,是要素,不可忽视;而“小节”是指无关大局的细枝末节,对事物的发展不起决定作用。李白不拘小节,成为一代文豪;牛顿不拘小节,成为经典物理学界的泰斗!反馈 收藏 ...
辩论赛成大事者要拘小节自古燕赵多豪侠之士若如对方所说行不顾细谨也许这在生产力相对落后的古代可能300年前亚当斯密在国富论中就指出随着社会经济的发展专业化程度越来越高社会分工越来越细虽然很多微小的分工不被人们所注意但却使生产力成倍提高社会所有基层都富裕起来 辩论赛:成大事者也拘小节 一辩辩词: 大家好!
辩论赛:成大事者要拘小节.三辩,提问与回答 一辩陈词:谢谢主席,大家好!感谢刚才正方一辩为不拘小节做出的解释,但请对方辩友注意:成大事者不拘小节这句话完全是现代人的自撰,没有典籍可查,因此我们在讨论成大事者拘还是不拘小节时,应采用现代人的意思,而不是汉朝人的.我们翻开《现代成语巨典》第一版第九十四...
这是成大事者拘小节的例子。·进程中一个环节疏漏也会半途而废,主因次因常常是转化的。·大家目标趋同、战略趋同、结果不一致,主要原因就在于对于细节与小节的尺度把事,一个人能做,另外的人也能做,只是微的效果不一样,往往是一些细节上的功夫,决定着完成的质量。 第三、小节的失误常常带来巨大损失。我不妨把小...
感谢刚才正方一辩为不拘小节做出的解释,但请对方辩友注意:成大事者不拘小节这句话完全是现代人的自撰,没有典籍可查,因此我们在讨论成大事者拘还是不拘小节时,应采用现代人的意思,而不是汉朝人的.我们翻开《现代成语巨典》第一版第九十四页就可以查到不拘小节中的“拘”字在现代是拘泥之意,而是指受小节的...
本场辩论赛的辩题是: 成大事者是否需要拘小节 正方(旅管20-3): 成大事者需要拘小节 VS 反方(旅管20-2): 成大事者无需拘小节 比赛开始后,场上双方你来我往,唇枪舌战,围绕着辩题展开了激烈的辩论。在攻辩环节中,选手们依然不失风度,侃侃而谈。双方更是争锋...
成大事者不拘小节是成大事立项前置性命题，既小节不能干预大事的设立。成大事者拘小节是成就大事的过程中要考虑周详避免可预见性小节的发生和扩大影响。反方把正方从大事前置问题拖入过程进行时就立于不败之地了，反之必输。
辩论2首先要提醒对方辩友的是成大事者也拘小节一句运用了仿词的修辞也就是说他在旧瓶装新药为我们讲述当今社会为人处事的准则对方辩友怎么能忽略掉人类社会2千多年的发展史而为它下如此蹩脚的注解呢结果一 题目 辩论 成大事者拘小节 犀利点的我们要辩论赛了,一直想不到怎样问对方,我们是支持 成大事者要拘小节的...
我方的观点是,成大事者需要拘小节。 有句话说得好,“细节决定成败。”一件大事,是由很多很多小节组成的。要是我们不注意小节,可能就会因为一些小失误,让整个事情都失败啦。所以呀,成大事者需要拘小节。 首先呢,拘小节能让我们把任务完成得更好。平常生活里,我们会碰到好多看起来很小的事情,像整理书包、打扫房间、...
成大事者不拘小节的正面辩论法论述如下：所谓成大事者不拘小节而言，这句话出自《后汉书·虞延传》，商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。多指不注意生活小事。所以绝对不是无谓的小事，从“成大事者”的主体特点看。成大事者，决非普通的成才。他必然在某领域取得了杰出成就...