”其中第二句话“法律、行政法规另有规定的,从其规定”,意思是否只有法律、法规明确规定以主观过错为违法行为构成要件的,才适用“当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚”,法律、法规本未要求主观过错为违法行为构成要件的,则不可适用。 反馈 收藏 ...
《行政处罚法》规定,当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的,从其规定。A.正确B.错误
主观过错的证明 当事人需要提供充分证据,证明自己没有主观过错,即不构成故意或过失的违法行为。 行政机关的责任 在对当事人的违法行为依法不予行政处罚的情况下,行政机关仍负有对当事人进行教育的责任。 特殊情况 尽管上述原则规定了在没有主观过错的情...
法律主观: 当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚.法律,行政法规另有规定的,从其规定.对当事人的违法行为依法不予行政处罚的,行政机关应当对当事人进行教育. 法律客观: 《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚.初次违法且危害后果轻微并及时...
2021年7月15日施行的《行政处罚法》第三十三条第二款规定:“当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚。”此条款规定结束了法律施行前关于行政处罚是“客观归罚”还是“主客观相一致的归罚”的讨论,确立了过错推定的归责原则。行政部门实施行政处罚以违法行为人造成的客观损害为基础,推定违法行为人有主观过...
百度试题 结果1 题目当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚。 () A. 正确 B. 错误 相关知识点: 试题来源: 解析 A 反馈 收藏
以案释法|当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚 写在前面《行政处罚法》(2021修订)第33条第2款规定:「当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的,从其规定」。法学界对于行政处罚的主观要件始终存在两种观点。「有的学者坚持认为行政处罚应秉持责任主义,行政相对人...
根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条,当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的,从其规定。 A.正确 B.错误 你可能感兴趣的试题 单项选择题 根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十六条,行政机关因实施行政处罚的需要,可以向有关机关提出协助请求。协助事项属于被请求...
当事人有证据足以证明没有( )的,不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的,从其规定。()A.主观故意B.客观过错C.主观过错D.主观过失