学界常用以下4种模式来概括政府与社会的关系：强国家 - 强社会、强国家 - 弱社会、弱国 家 - 强社会、弱国家 - 弱社会。您认为当前的中国属于哪一种模式？燕继荣：在国家与社会的双向互动中，社会变化作为一种推进力量，引发社会矛盾和社会问题，而国家治理通过制度变革，不断规制社会变化，吸纳社会力量，以保持发...
QQ阅读提供“强国家—强社会”:我国社会组织发展的政治分析,第1章 导论在线阅读服务,想看“强国家—强社会”:我国社会组织发展的政治分析最新章节,欢迎关注QQ阅读“强国家—强社会”:我国社会组织发展的政治分析频道,第一时间阅读“强国家—强社会”:我国社会组织发展的
《强社会与强国家：中国国家与社会关系的重构》是2013年6月知识产权出版社出版的图书，作者是白平则。内容简介 目前学界普遍认为应当将“强国家-强社会”作为我国国家与社会关系改革的目标模式，但究竟何为强社会、强国家，中国为什么要选择强社会、强国家，如何认识、处理强社会与强国家的关系，如何建设强社会、强国家...
俄罗斯“强国家-强社会”的结构设计在面对疫情背景下的基层社区治理实践时，或多或少在两方面都显现出力不从心。如果和中国的基层社区治理模式的发展历程进行比较，可以发现两者在不同时期都经历了总体性社会时代国家和单位体系对于基层生活的大包大揽，到全能型国家治理模式发生松动，单位制解体，使得市场机制、社会力量...
本书以国家和社会之间协作共治而非零和博弈的观点为基础,提出“强国家—强社会”的框架分析中国社会组织的发展,并通过三个案例证明社会组织的发展并不会削弱政府。相反,由于社会组织承担了政府转移的职能,分担了政府的压力,从而使政府在降低成本、提高效率的基础上变得更有效、更有作为,社会组织和政府是一种共生共强...
构建“强国家—强社会”的国家现代化治理关系结构 “强国家—弱社会”的关系结构必然会带来一系列困境,这种困境最终会产生政权的合法性与信任危机,改变传统社会的关系结构,有利于增强政治认同,提高国家治理效率。促进“强国家—弱社会”向“强国家—强社会”转变,最主要的就是加强社会建设。对于当前社会建设来说,还需...
一般说法是：强社会与强国家 强社会 指的是社会资源 自然资源较好 较充足 强国家 指一个行政能力较强的正副 能充分调动社会资源 有效利用自然资源 如果强社会遇上弱国家 就会像玉盘珍馐遇上一双脏手 既糟蹋了资源 又降低了正副的公信力 这是比较悲剧的因此 国家强于社会 或两者都强 社会才能好好...
只有强国家、强社会同时存在,才能造就真正的强国。所有在国际上造就正面影响的大国都应证了这条铁律。这样的国家能办大事,且有了社会的制约就无法为所欲为,才能在社会的监督下为民办实事;国家也能维持社会的稳定,社会中再弱势的群体都能自发地组成团体保护自身的权益不受侵犯;社会内部的活力成为国家发展的永动机。
当当网图书频道在线销售正版《强社会与强国家——中国国家与社会关系的重构》,作者:白平则 著,出版社:知识产权出版社。最新《强社会与强国家——中国国家与社会关系的重构》简介、书评、试读、价格、图片等相关信息,尽在DangDang.com,网购《强社会与强国家——中国国