首先,张维迎提供了早于莫干山会议发表的原始论文的扫描件,这一文献证据连华生这一方也无法否认。随后,张维迎把这篇论文提交给莫干山会议。张维迎回忆,他在会前的8月30日已完成论文第二稿,并由同住一间房的郭凡生拿去发表在《内蒙古经济研究》1984年第4期上,有关双轨制价格改革步骤部分与初稿基本相同,这有《内蒙古经济...
不过,由于张维迎的文章中专门有批判价格调整根本不是价格改革的长篇分析,他坚定相信价格只能由市场决定,而且他已经有了怎么放开价格的详细办法,因此,不知道是因为他从根本上还是不相信价格调整而是相信自己“放”的办法管用,还是因为会上无论大调小调的方案都已经严密完整,经过复杂的模型计算和连锁产品链的相应价格调整及...
华生 高梁 张少杰:张维迎又在造假:张维迎根本没有提出价格双轨制。莫干山会议亲历者 华生 高梁张少杰 (作者华生系北京师范大学珠海分校校长,高梁系国家发改委经济体制与管理研究所国有资产研究中心主任,张少杰系中国经济体制改革研究会研究员) 21世纪经济报道 1984年9月初,由《经济日报》等媒体组织的“全国中青年经济...
这就是华生和张维迎者流的区别,提的建议都是实务层面的,非常切实可行。而另外那帮人只会皱着眉头叹着气,几十年如一日嘴里胡说着一些什么自由经济市场制度世界潮流之类不知所云的大词。这些风格上的差异也体现在人生和事业上,看看华跟张两个人,同一时代的学者现在云泥之别。 @华生2025 龙年股市新期待 网上传...
华生评张维迎:张从没离开过体制 7月5日至6日,华人经济学家杨小凯去世十周年纪念日前夕,经济学家们齐聚上海再掀论战。林毅夫与张维迎在会上就“政府与市场”的议题展开激辩,林毅夫赞赏改革取得巨大成功,而一向看衰中国经济的张维迎仍然坚持悲观论调。昨晚,东南大学经济学教授华生在微博上公开评价这场论战,称张维迎如此...
“对于MBO,我和华生的理解可能稍微不太一样。”经济学家张维迎与华生两人在24日的“国企改革与民企发展研讨会”上就MBO话题的观点有点小小的“对抗”。“MBO变成一种盗窃,经理人盗窃主人财产的一种方式,我觉得这个理解本身可能有问题。在我看来,MBO他就是一种交易的方式。” ...
水平最高是华生。张维迎霸占过华生的成果。//@Bisure:回复@雪球7x24:中国这些经济大咖里面我最欣赏张维迎,我以前读书的时候他还挺活跃当院长,学到不少东西,只是很多不能说的人不喜欢他,逐步淡出江湖。。。$上证指数(SH000001)$ 引用:2019-06-24 11:40 原帖已被作者删除...
在‘莫干山会议’上,有三种价格改革方式的争论:一种主张价格以调为主,这是以国务院价格研究中心田源同志为代表;一种主张价格以放为主,这是以张维迎同志为代表;还有一种主张搞价格双轨制,这是以中国社会科学院华生、何家成同志为代表。回过头来看,以调为主思路趋于保守,……价格以放为主,……可能欲速不达,反...
华生评张维迎:张从没离开过体制 7月5日至6日,华人经济学家杨小凯去世十周年纪念日前夕,经济学家们齐聚上海再掀论战。林毅夫与张维迎在会上就“政府与市场”的议题展开激辩,林毅夫赞赏改革取得巨大成功,而一向看衰中国经济的张维迎仍然坚持悲观论调。昨晚,东南大学经济学教授华生在微博上公开评价这场论战,称张维迎如此...
水平不一样啊//@黄斌:这就是华生和张维迎者流的区别,提的建议都是实务层面的,非常切实可行。而另外那帮人只会皱着眉头叹着气,几十年如一日嘴里胡说着一些什么自由经济市场制度世界潮流之类不知所云的大词。这些风格上的差异也体现在人生和事业上,看看华跟张两个人,同一时代的学者现在云泥之别。