而阅读史把“受众”放在更关键的位置，这种视角颇让我心有戚戚，后来自己的一些研究虽然没有用阅读史的名义呈现，但思路和方法都是一以贯之的——就是用传播的视角、接受的视角去分析问题，即关注所谓的“接受政治”问题，这让我对近代史的很多问题有一些新的理解。新京报：围绕阅读史研究你发表了一些文章，在文章...
张仲民:从书籍史到阅读史 ——关于晚清书籍史/阅读史研究的若干思考 此文刊于《史林》2007年第5期,为适应发表需要,被作了改动。此处为原文。 [摘要] 中外既有的书籍史研究为数甚夥,就西方书籍史研究而言,目前正在由书籍史研究转向更为强调读者角色的阅读史研究,本文对此进行了分析,并对晚清书籍史/阅读史研究情...
我近几年的一些研究尝试,多发源于过去研究阅读史看资料时的所见所得(之前的医疗史研究也是如此),当然部分也是对过去研究路径和外在学术环境进行反思的结果,内中的逻辑和延续性仍是一以贯之,比如努力从阅读史料中发现值得研究的问题,注意使用多元化的史料,侧重从受众或传播学(我更喜欢用文化研究中的名词“接受政治”这...
张仲民:较之于十几年前我写博士论文的时候,阅读史研究现在已经慢慢热起来,不只是历史系,很多新闻传播系、图书馆学系的人都在做。但之前我曾遇到的那些问题和困难现在依旧存在。 首先是,阅读史是欧美学者引领的一股学术潮流,对于中国学者来说,如何更好吸收他们的研...
张仲民:较之于十几年前我写博士论文的时候,阅读史研究现在已经慢慢热起来,不只是历史系,很多新闻传播系、图书馆学系的人都在做。但之前我曾遇到的那些问题和困难现在依旧存在。 首先是,阅读史是欧美学者引领的一股学术潮流,对于中国学者来说,如何更好吸收他们的研究成果并与之进行有效的对话,而不是自说自话或随意...
张仲民:较之于十几年前我写博士论文的时候,阅读史研究现在已经慢慢热起来,不只是历史系,很多新闻传播系、图书馆学系的人都在做。但之前我曾遇到的那些问题和困难现在依旧存在。 首先是,阅读史是欧美学者引领的一股学术潮流,对于中国学者来说,如何更好吸收他们的研究成果并与之进行有效的对话,而不是自说自话或随意...
在阅读史和知识史方面,有张仲民《出版与文化政治:晚清的“卫生”书籍研究》、《种瓜得豆:清末民初的阅读文化与接受政治》两本著作,关注晚清以来来自西方和日本的新学知识包括卫生、启蒙、新名词等在中国引介和被接受使用的情况。他还领衔编有一本《近...
内容提示: A VIEW OF LABOUR UNIONSalon讲堂·文化S书籍推荐《叶落知秋:清末民初的史事和人物》作者:张仲民版本:上海人民出版社本书是作者过去十几年中的若干考证文字的汇集,副标题名为“清末民初的史事和人物”,与许多市面上同样聚焦于这段历史的作品不同,《叶落知秋》 更多关注了严复、梁启超、刘师培、陈寅恪...
通过上述例证可以看出梁启超对黑格尔观点引述之广泛,但不同引用处的黑格尔译名并不一致,说明梁启超接受的黑格尔阅读蓝本主要来自不同的二手日文文献,这使得他对黑格尔的理解与使用不可避免地要受到日本思想资源的影响。故此,类似梁启超在国家观念上同伯伦知理的思想关系, [92] 梁启超新史学的思想来源跟黑格尔的关系,特别...