【题目】《庄子》二则庄子与惠子游于濠梁之上的辩论,谁是赢家? 相关知识点: 试题来源: 解析 【解析】从故事本身来看,庄子占了上风。结尾处,在惠子巧妙地援引庄子的反驳建立起符合逻辑的推理后,庄子却又返回争论的起始,借偷换概念避重就轻地将惠子的发难化解了。从逻辑上看,惠子是胜者因为庄子这种偷梁换柱的...
因此从课文表达的中心来看庄子和惠子的辩论中,庄子应该是胜者。②反方观点示例:我方认为惠子是真正的胜者。首先,逻辑上看,惠子是胜者。庄子是故意曲解惠子的话,属诡辩范畴,不是实质的胜利。他的推理有悖逻辑原则,惠子认为人与鱼之间不存在信息的传递,这是具有科学性的,所以这场辩论中惠子应当是胜者。其次,惠子...
庄子与惠子，两人的一生可谓是亦敌亦友；两人的观点不同，所以辩论起来针锋相对；但两人在辩论上都是...
这场辩论没有赢家,只有输家,甚至说这场辩论不能用输赢去看待他,惠子注重鱼的快乐,借着鱼为课题来表达一种乐观的生活态度,其内在含义是庄子你不是道家的主要人物吗?你看这鱼自然从容是多么快乐啊!这不和道不谋而合了吗?而庄子见他如此炫耀夸耀自然就从道家的思维来看待他这种现象,他开始注重于你如何知道鱼的快...
庄子赢了。庄子和惠子作为战国时期的有名思想家，围绕着鱼儿到底快不快乐进行辩论，最后以庄子的话结尾...
此外,从故事讲述者的角度出发,庄子也是赢家,因为庄子“结 一辩”之后惠子没有再说话,自然是认输的表现。不过也应该看到,这筹 个故事是庄子的后学记述的,庄子占上风也是理所当然——《庄子》 中所载庄子与惠子辩论,几乎都是以庄子获胜而告终。 整体感知 辩 谁更胜一筹? 论 惠 子 跳出故事本身,从逻辑上看...
三、通过讨论庄子和惠子的辩论到底谁是赢家得出两人的思想差异。 1.讨论并自由发言。 2.在庄子和惠子的辩论中,谁是胜者?关于这一点,历来争论不休。归结起来,主要有以下几种看法: (1)从故事本身来看,庄子占了上风。结尾处,在惠子巧妙地援引庄子的反驳建立起符合逻辑的推理后,庄子似乎应该无言以对而就此认输了...
从逻辑上看,惠子是胜者。前面说过,庄子是靠故意曲解惠子的意思,才在争论中得以维持自己最初的判断,而...
上节课,我们跟随庄子一起穿越到战国,探秘了传说中的大鱼鲲的前世今生。今天我们将化身裁判,聚焦“濠梁之辩”,纵横捭阖、唇枪舌战后,究竟谁更胜一筹?我们拭目以待。 任务一:了解辩手,明确辩题 任务二:唇枪舌战,模拟论辩 任务三:公平裁决,评判赢家 情境任务 ...
没有输赢。他们各自都说出了各自的观点，并且都非常有道理，两个人都是赢家。