布朗诉教育委员会案(Brown v. Board of Education)这项具有里程碑意义的判决,激励了美国民权运动,并对美国公共生活产生了深远的影响。 有关布朗案的裁决推翻了1896年允许白人和非裔美国人使用隔离的公共设施——只要设施被认为具有平等性——的法令,并以此打破了种族隔离的法律基础,不仅涉及学校,而且涉及住房、交通和...
布朗诉教育委员会案(Brown v. Board of Education)这项具有里程碑意义的判决,激励了美国民权运动,并对美国公共生活产生了深远的影响。 有关布朗案的裁决推翻了1896年允许白人和非裔美国人使用隔离的公共设施——只要设施被认为具有平等性——的法令,...
布朗诉教育委员会案【案例二】布朗诉教育委员会案 (Brown V. Board of Education of Topeka,347 U.S.483,1954) 【1】事件概要 肯萨斯州托皮卡市的奥利弗·布朗夫妇要求当地学校允许他们的孩子在专门为白人子女开办的学校上学,但遭到拒绝。布朗夫妇遂根据联邦宪法第14条修正案关于平等保护的原则,向地区法院提起诉讼...
布朗诉教育委员会案（Brown v. Board of Education）是美国历史上的一次重要的法律事件，也是美国最高法院作出的最具有历史意义的判决之一。此案件于1954年5月17日作出判决，废除了美国南部的种族隔离制度，推动了美国民权运动的进展，具有深远的历史影响。布朗诉教育委员会案是美国民权运动中的一个重要里程碑，对美国...
布朗诉教育委员会案(Brown v. Board of Education)是一件美国史上非常重要、具有指标意义的诉讼案。 种族隔离的法律因为剥夺了黑人学童的入学权利而违反了美国宪法第14条修正案中所保障的同等保护权,学童不得基于种族因素被拒绝入学。因为本判决的缘故,终止...
布朗诉教育委员会案对现代教育的影响 布朗诉教育委员会案(Brown v. Board of Education)是美国最高法院在1954年作出的一个具有里程碑意义的判决,该判决宣布公立学校的种族隔离违宪。然而,70年后的今天,美国的公立学校仍然存在严重的种族隔离问题。尽管在布朗案之后的几十年里,种族隔离有所缓解,但近年来的法律和政治...
诉教育委员会案布朗诉教育委员会案布朗诉教育委员会案(((BrownV.BoardofEducationofTopeka,347U.S.483,1954)))【【【1】】】事件概要事件概要事件概要事件概要肯萨斯州托皮卡市的奥利弗·布朗夫妇要求当地学校允许他们的孩子在专门为白人...
布朗诉堪萨斯州托皮卡地方教育委员会案 事件概述: 该案件是一起与教育和种族平等有关的重要法律案件。1954年,美国最高法院通过布朗诉托皮卡教育委员会(Brown v. Board of Education of Topeka)的判决,推翻了“分离但平等”原则,宣布在公立学校中实行种族隔离是违宪的。 具体情节: 本案起因于1951年,当时莱斯特·布朗...
【案例二】布朗诉教育委员会案 (BrownV.BoardofEducationofTopeka,347U.S.483,1954) 【1】事件概要 肯萨斯州托皮卡市的奥利弗·布朗夫妇要求当地学校允许他们的孩子在专门 为白人子女开办的学校上学,但遭到拒绝。布朗夫妇遂根据联邦宪法第14条修 正案关于平等保护的原则,向地区法院提起诉讼。结果,地区法院以“隔离但...