1861年,法国巴特勒上尉写信给雨果,要求雨果歌颂他们。他认为,“这次远征行动干得体面而漂亮,是法兰西和英格兰共同之荣耀”。而雨果却认为“这是两个强盗,一个在洗劫财物,另一个在放火”。巴特勒和雨果都是在评论( ) A. 三元里人民抗英运动 B. 英法联军火烧圆明园 C. 沙俄割占我国北方大片领土 D. 割让九龙司地...
并没有。直接看程曾厚的研究著作就行了。他是顶级的雨果研究专家，课本里收录的《致巴特勒上尉的信》，...
巴特勒是随英法联军侵略中国的一名法军上尉，并且参与了劫掠圆明园。但也有一说跟火烧圆明园似乎没关系，火烧圆明园的是小额尔金。只是法国一将官，跟雨果交情一般，也有的说跟雨果不熟，只是向他约稿的一个人。上尉，一些国家军队中尉级军官的军衔称号。世界各国的军衔体系中，都设有上尉军衔。在绝大多数...
巴特勒上尉作为英法联军中的重要人物,他的角色和贡献在战争中起到了决定性的作用。本文将从战略和策略两个方面来探讨巴特勒上尉在英法联军中的角色与贡献。 战争中的战略对于冲突的结果起着至关重要的作用。巴特勒上尉作为英法联军中的一员,他主要负责制定并执行战略方针。首先,他在制定战略方案时充分考虑到军队的...
关于雨果笔下的巴特勒上尉，答案是明确的——他并非现实中的历史人物。深入探究这一话题，我们不妨参考程曾厚这位权威的雨果研究专家。作为教材中的重要译者，程曾厚和他的同行们耗费数十年的光阴，对雨果的生平、著作以及社交圈子进行了详尽的梳理与分析。他们的研究成果得出的结论是不容置疑的：“巴特勒上尉...
1“巴特勒上尉”何许人也?《雨果和圆明园》这本书的作者程曾厚教授查阅了雨果所有的书信往来,都没有发现这个人。他询问多名从事雨果研究的法国同行,他们无不面面相觑。最后他大胆推测:巴特勒这个人是不存在的!雨果给一个不存在的人写信有何妙处?请阅读下面的材料,结合课文内容探究。雨果是个具有人类良知的作家,是18...
巴特勒上尉本想利用雨果的显赫声望,让他为远征中国所谓的胜利捧场,但雨果,这位正直的作家,没有狭隘的民族主义情绪,反而代表了人类的良知,在这封信中强烈地谴责了英法联军火烧圆明园的强盗行径。雨果的难能可贵之处,不仅在于他的立场不是狭隘民族主义,而是群众的角度,世界的角度,人类的角度,他公开斥责政府如强盗一般...
第二次鸦片战争时，英法联军中的一个上尉。
真可谓“一炬毁名园,千古江山留恨迹”。而作为强盗之一的巴特勒上尉,却想利用雨果的显赫声望,让他为远征中国的所谓的“胜利”捧场。但是雨果,这位正直的作家,没有狭隘的民族主义情绪,他以人类的良知,于1861年11月25日写了这封回信...