宪法中并未明确规定人人享有迁徙、工作和居住的自由权。然而,宪法作为国家的根本大法,其原则和精神是保护公民的基本权利和自由。迁徙、工作和居住的自由权作为公民的基本权利,通常在其他法律法规中得到体现和保护。例如,《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》规定,公民不分居住期限,都享有选举权...
但是,这些法律在一定程度上与迁徙自由相关。例如,《民法典》保障了公民的合法权益,包括人身自由权;《民族区域自治法》则保障了少数民族在聚居地方的自治权利,这也有助于促进少数民族的迁徙自由。 总结来说,虽然我国宪法没有明确规定自由迁徙权,但是通过宪法的原则和精神可以推导出公民在一定程度上享有迁徙自由的权利。...
闲聊中当然就不可避免的会有“国外宪法早就规定了【迁徙自由】”以及“中国现行宪法 还没有规定 迁徙自...
探讨我国宪法中的迁徙自由权：公民权利的基石在宪法的宏大框架中，迁徙自由权是否应当被确认为公民的基本权利，一直以来都是法学界的热点议题。深入挖掘，我们可以从宪法学的角度出发，理解这一权利的复杂性和重要性。首先，迁徙自由，作为人身自由的组成部分，是人格权的一种体现。它意味着，除非国家机关如...
论迁徙自由权的宪法保护 迁徙自由权是指个人或家庭在法律规定的条件下,有选择居住地点和迁徙的自由,是一个基本的人权和自由。在很多国家的宪法和法律法规中,都有相关条款对迁徙自由权进行保护。 在美国宪法中,第十四修正案明确规定:“所有在美国境内居住的人,享有平等保护和法律保障,且不容剥夺生命、自由或财产,亦...
迁徙自由被取消,是从1975年宪法开始的。后来的1978年宪法以及1982年的现行宪法,都没有恢复公民的迁徙自由权。就宪法的基本原理来说,作为公民,凡是法律未禁止的都是许可的;作为政府,凡是未经法定授权的都是禁止的。我国宪法虽然未规定公民的迁徙自由权,不能理解为公民没有这项基本人权,也不能认为政府可以随意剥夺这项...
所以宪法只规定居住自由而不规定迁徙自由是不符合人性逻辑的。另一方面,迁徙自由实际上又是自由权与社会经济权利的结合,它的存在更好地保障了人的生存权。首先,缺乏迁徙自由的居住自由是无从谈起的禁止迁徙,实际上像极了范围比住所稍大的监视居住更何况在社会变迁如此繁复的今天,没有迁徙自由简直如同处在桃花源中。
从此,“迁徙自由权”就不存在了。严格地说,户籍管理条例中有条件迁移户口的规定违反了当时的《宪法》,但1972年的《宪法》实际上追认了它的合法性。此后,《宪法》虽然几经修改,但“迁徙自由权”一直没有得到恢复。 我指出这一问题,并不是认为迁徙自由不应该成为宪法权利,而是为了找出迁徙自由权失去的主要原因。我...
因此,言论自由是我国宪法明确规定的公民基本权利。 迁徙自由:虽然迁徙自由在国际人权法和一些国家的宪法中有所体现,但我国现行宪法中并未明确规定迁徙自由为公民的基本权利。迁徙自由的相关内容在我国的法律法规和政策中可能有所体现,但并未直接作为宪法权利加以明确。 公民权利:选项c表述较为模糊,仅提到了“公民”,并...