具体来说,法院会审查定作人是否存在过失行为、该过失行为是否与损害后果存在因果关系、损害后果的严重程度等,从而确定定作人应承担的赔偿责任大小。 综上所述,定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。这一规定旨在保护承揽人和第三方的合法权益,...
定作人不承担赔偿责任.但定作人对定作,指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任."也就是说,在承揽合同中,发生人身损害由承揽人承担责任为一般原则,定作人承担相应责任为例外.定作人是否承担
承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。()A.正确B.错误
定作人不承担赔偿责任.但定作人对定作,指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任."也就是说,在承揽合同中,发生人身损害由承揽人承担责任为一般原则,定作人承担相应责任为例外.定作人是否承担
您好，定作过失，是指定作加工的本身就存在过失，即承揽事项本身即为犯法。指示过失，是指定作本身为正当...
百度试题 题目A.定作人不承担赔偿责任B.定作人在对定做有过失的,应承担相应赔偿责任C.定作人在对指示或者选任有过失的,应承担相应赔偿责任D.定做人需承担赔偿责任 相关知识点: 试题来源: 解析 D 反馈 收藏
定作人的指示过失，包括定作过失、指示过失和选任过失。定作过失，是指定作加工的本身就存在过失，即承揽事项本身即为不法，如对危险物品的加工等。指示过失，是指定作本身为正当，但定作人在对承揽人完成定作事项的指示中具有过失，如用低标号水泥代替高标号水泥施工的情况即是。选任过失，是指定作人在...
一般原则,定作人承担相应责任为例外.定作人是否承担赔偿责任在于其是否具有定作,指示或者选任中的过失.定作,指示及选任过失,可由积极的行为构成,亦可由消极的行为构成.前者如命令承揽人违章作业,后者如承揽事项明显有侵害他人权利的可能却不指示预防措施而任其进行.这些都是定作人的过失.怎样认定定作人指示过失侵权...