首先由材料安东尼吉登斯在他的著作现代性的后果中指出从传统社会到现代社会的变迁是一种剧烈变化即吉登斯所说的现代社会制度从传统的社会秩序中分离出来是断裂的及所学可知赞同从传统社会到现代社会的变迁是一种剧烈变化的观点其次由材料这种断裂表现在三个方面一是现代性时
[社会变迁与人类发展]安东尼•吉登斯在他的著作《现代性的后果》中指出,从传统社会到现代社会的变迁是一种剧烈变化,即古登斯所说的“现代社会制度从传统的社会秩序中分离出来是断
吉登斯提醒读者,我们正生活在一个“高度现代性”的时代,现代性的到来所引发的后果已经呈现出激进化的态势。只有理解了现代性制度和全球化的诸多维度及其背景下社会运动所具有的可能性,我们才能真正参透现代社会,审慎地处理现代性的挑战,进而迈向具有现实意义的“乌托邦”未来。
他认为,在世纪终结之时,我们并没有进入后现代性时期,而是进入了“盛期现代性”时期。在这一时期,现代性的后果变得前所未有地激剧和普遍化。由此,他更现实地考察了许多人备加褒扬的现代性的各种严重后果,着重讨论了极权的增长、经济增长机制的崩溃、生态环境的破坏、核冲突与大规模战争等问题,并且探讨了人类在...
节选自《现代性的后果》 作者:[英国]安东尼·吉登斯 译者:田禾 出版:译林出版社2011-02 本文5244字 本书对于现代性的本质及其与传统社会形式的特殊关系提供了一种新的、相当吸引人的视角。吉登斯以一种杰出的方式,吸收了自古典社会学家以来的社会思想传统,并且让不同的理论家们作为对手相互竞争,从而确立自己的观点...
(本文选自【英】安东尼·吉登斯/现代性的后果/译林出版社/2011年版) 第二个因素是我所说的操作失误。任何抽象体系,不论它设计得如何尽善尽美,也不会按人们所假设的那样完美地运作 ,因为操作人员会有失误。无论对社会体系还是对自然体系,都是如此。与设计错误不同,操作失误似乎是无法彻底消除的。当然,一个优秀的...
吉登斯人很好,每章还有概要总结,爱了爱了 /能看出来他理论体系也挺宏大,有些句子看不出他的逻辑,头疼硬货对现代和后现代分析还是有亮点的,吉登斯独具一格地将后现代理解为对现代性勃发的抽象性,世界性,反思性动力及其后果的反思理解。只是由于体量,许多分析显得较为武断 算是社会学对现代性一份有启发的简短报告...
[1] 让-弗朗索瓦·利奥塔:《后现代状态》(Jean-Francois Lyotard, The Post-Modern Condition ,Minneapolis:University of Minnesota Press,1985)。 [2] 于尔根·哈贝马斯:《现代性的哲学话语》(Jürgen Habermas, The Philosophical Discourse of Modernity ,Cambridge,Eng.:Polity,1987)。 [3] 安东尼·吉登斯:《...
《现代性的后果》一书从一个新颖而富有启发性的角度，深入探讨了现代性与之相伴随的制度变革。在世纪的尾声，作者提出，我们并未踏入后现代时期，而是进入了一个“盛期现代性”的阶段。在这时期，现代性的影响达到了前所未有的激烈与普遍。作者以极权的增长、经济成长机制的崩溃、生态环境的破坏、核...
作品载入中,请稍候 ... × 扫码下载客户端手机/Pad随时读