6月27日凌晨,北京大学北京国际数学研究中心教授袁新意在知乎发表长文,题为《姜萍事件疑点分析》。 在提出和分析了种种疑点之后,袁新意说,“我个人认为,姜萍的初赛成绩极有可能不是她自己考出来的。然而,因为当事人们的沉默,涟水中专的信息封锁,网络上的文件无法辨别真伪,我们拥有的可靠的证据非常有限,而我们所依赖的...
姜萍将Σ写成在张口的Z上加一横的形式,如果坚持要黑小姜,就根据第3条判断原则选择对小姜最不利的结论(袁教授据此下的结论是,姜萍不懂求和运算)。本从觉得,姜萍对Σ的那种写法很形象(介于行书和草书之间的写法),具有美感,无伤大雅(有没有美感,是不是无伤大雅?请再仔细看一看《姜萍事件的疑点分析》一文的图片中...
姜萍确实将其混淆了,问题是如袁教授所说的姜萍抄王老师潦草的手写体导致的、姜萍实际只有中专数学水平、...
《姜萍事件的疑点分析》一文是袁新意于27日凌晨3点多发布于知乎。他在文中说,6月14日,当他看到网上...
从目前国人已经可以从网络媒体上得到的,诸多且有限资讯方面来看,只要认真观察梳理,并且经过科学客观理性的分析。 国人就不难看出,在这场“姜萍事件”中,许多国人争论与质疑的焦点与指向错位了。 国人必须清醒地认识到,现在“姜萍事件争议讨论与质疑的基本事实与立足点的基础,原本就存在着很大的问题。
姜萍无须打消质疑,因为整个事件除了本次主办方、评委会以及参赛选手之外,没有任何一个人与“姜萍预赛...
诋毁多年的经历来分析:这种人就是心里缺失、心里不平衡!如那句话:恨人有,笑人无!总结下来,姜萍一...
#北大数学教授袁新意证实《姜萍事件的疑点分析》为他所写:姜萍自证清白容易# 首先姜萍不需要向任何人自证清白,完全没有这个义务;其次阿里巴巴这个是民间赛事,阿里巴巴认可就好,观众只需要图一乐,认不认的自己决定就好;第三,数学是个专业性很强的学科,以当年费了吃奶劲儿都没学明白常微分方程的经验,没有大量的专业...
首先,作为深陷舆论沼泽中的当事人,不能清晰判断袁教授这邀请是善意还是恶意。如果是前者,那么欣然接受...
还是劝袁新意教授不要趟这趟浑水,即便他请几位权威专家证明了姜萍的水平也没有用,有人照样会把他骂...