根据人民法院审理商标侵权案件的实践经验,还有某些比较突出的侵害商标权的行为,应当明确规定出来,保证人民法院执法统一,更有效的对商标权进行保护。《若干解释》第1条规定了三种侵犯注册商标专有权的行为,以作为适用《商标法》和《商标法实施条例》相关规定内容的补充。这三种情形包括: (一)将与他人注册商标相同或者相...
《中华人民共和国商标法》常务会议世界贸易组织若干问题于1982年8月23日由第五届全国人大常委会第二十四次会议通过,自1983年3月1日起施行.1993年2月22日第七届全国人大常委会第三十次会议对该法部分条文作过修改.蒋志培科技与法律蒋志培. 如何理解和适用《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的...
根据人民法院审理商标侵权案件的实践经验,还有某些比较突出的侵害商标权的行为,应当明确规定出来,保证人民法院执法统一,更有效的对商标权进行保护。《若干解释》第1条规定了三种侵犯注册商标专有权的行为,以作为适用《商标法》和《商标法实施条例》相关规定内容的补充。这三种情形包括:(一)将与他人注册商标相同或者相...
1.论持续性侵害商标权行为的诉讼时效—兼评《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条2.《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用3.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》理解与适用4.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件...
如何理解和适用《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 摘要 《中华人民共和国商标法》于1982年8月23日由第五届全国人大常委会第二十四次会议通过,自1983年3月1日起施行。1993年2月22日第七届全国人大常委会第三十次会议对该法部分条文作过修改。根据我国面临加入世界贸易组织的新形势,...
但《商标法》关于对侵权行为认定等重要法律适用问题还有待进一步解释和明确。 2002年初,最高人民法院民事审判第三庭着手起草《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)的司法解释稿。经广泛征求专家学者、行政主管部门、各地人民法院、律师和企事业单位代表等的意见,经多次...
根据人民法院审理商标侵权案件的实践经验,还有某些比较突出的侵害商标权的行为,应当明确规定出来,保证人民法院执法统一,更有效的对商标权进行保护。《若干解释》第1条规定了三种侵犯注册商标专有权的行为,以作为适用《商标法》和《商标法实施条例》相关规定内容的补充。这三种情形包括: ...