处罚公正与公开原则要求过罚相当,并且公开透明,这就要求地方性法规设定行政处罚必须公开条文规范及相关文件,设定的行政处罚必须与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当,同一违法情形同一处罚,不同违法情形不同处罚。 (一)处罚公正...
当时有效的《中华人民共和国行政处罚法》(2009年8月修正)第四条第一、二款规定:“行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”行政处罚要坚持过罚相当原则,行政机关对违法行为人适用行政处罚,所科处罚种类和幅度要与违法行为人的违法事实...
总之,符合法定情形并不当然判定为违法,判定违法并不当然承担违法责任。细致考察“惩”与“戒”,两者在目标导向上是有所区别的——前者重在报应,后者重在预防再犯的可能性。行政处罚的目标是多元的,执法者对违法行为不能过度反应,不能超过公正报应、有效预防和必要矫正所需的限度适用处罚,既要在事实上尽职调查,也要...
二、处罚公正和公开原则的适用 处罚公正与公开原则要求过罚相当,并且公开透明,这就要求地方性法规设定行政处罚必须公开条文规范及相关文件,设定的行政处罚必须与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当,同一违法情形同一处罚,不同违法情形不同...
当时有效的《中华人民共和国行政处罚法》(2009年8月修正)第四条第一、二款规定:“行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”行政处罚要坚持过罚相当原则,行政机关对违法行为人适用行政处罚,所科处罚种类和幅度要与违法行为人的违法事实...