①王刚在最前,此时三人纳税的顺序为:王≥李>赵,此时王刚帮助了赵贤,所以可得出,有人帮助了一个纳税比他少的人; ②王刚在中间,此时三人纳税的顺序为:李≥王>赵或李>王≥赵,此时李明帮助了王刚,所以可得出,有人帮助了一个纳税比他少的人; ③王刚在最后,此时三人纳税的顺序为:李>赵≥王,此时李明帮助了王刚...
在某公司中,李明帮助了王刚,而王刚帮助了赵贤。李明纳税比赵贤多。由此可以推出: A. 王刚纳税比赵贤多 B. 李明纳税和王刚一样多 C. 有人帮助了一个纳税比他多的人 D
在某公司中,李明帮助了王刚,而王刚帮助了赵贤。李明纳税比赵贤多。由此可以推出( )。 A. 王刚纳税比赵贤多 B. 李明纳税和王刚一样多 C. 有人帮助了一个纳税比他多
解析由题干可知李明帮助王刚而王刚帮助赵贤李明帮助赵贤李明纳税比赵贤多因此只能推出项有人帮助了一个纳税比他少的人三项都不能确切推出只有项有存在的可能当选
9、在某公司中,李明帮助了王刚,而王刚帮助了赵贤。李明纳税比赵贤多。 由此可以推出: A.王刚的纳税比赵贤多 B.李明纳税和王刚一样多 C.有人帮助了一个纳税比他多的人 D.有人帮助了一个纳税比他少的人 【答案】D 【解析】第一步,确定题型。
首先,我们分析题目中的关键信息: * 李明帮助了王刚。 * 王刚帮助了赵贤。 * 李明纳税比赵贤多。 接下来,我们对每个选项进行逻辑推理: * A项:王刚纳税比赵贤多。题目中并未直接提供关于王刚和赵贤纳税多少的对比信息,因此无法推断出王刚纳税是否比赵贤多。此选项不正确。
在某公司中,李明帮助了王刚,而王刚帮助了赵贤。李明纳税比赵贤多。由此可以推出: A. 王刚的纳税比赵贤多 B. 李明纳税和王刚一样多 C. 有人帮助了一个纳税比他多的人
在某公司中,李明帮助了王刚,而王刚帮助了赵贤。李明纳税比赵贤多。 由此可以推出( )。 A. 有人帮助了一个纳税比他少的人 B. 王刚纳税比赵贤多 C. 李明纳税和王刚一
假设:李明纳税>王刚纳税,又知道“李明帮助王刚”,所以有人帮助了纳税比他少的人。 假设李明纳税=王刚纳税,已知“李明纳税>赵贤纳税”,所以“王刚纳税>赵贤纳税”,又知道“王刚帮助赵贤”,所以有人帮助了纳税比他少的人。 假设李明纳税<王刚纳税,已知“李明纳税>赵贤纳税”,所以“王刚纳税>赵贤纳税”,又知道“王刚...
C项：由题干得知李明比赵贤纳税多，但是并不知道赵贤是否帮助了李明，无法得出，排除；D项：由题干得知赵贤比李明纳税少，而李明帮助了王刚，王刚帮助了赵贤，那么李明可能间接帮助了赵贤，则可能推出D选项。比较四个选项，A.B.C选项根据题干已知信息一定无法推出，但D项存在成立的可能性，故正确答案为...