《国家与社会革命——对法国、俄国和中国的比较分析》中写道:“1917年3月以后···(俄国)革命形势中产生的两股基本力量相互交错,塑造着革命过程。”这“两股基本力量”是() A.工兵代表苏维埃、资产阶级临时政府 B.工兵代表苏维埃、沙皇政府 C.资产阶级临时政府、沙皇政府 D.罗曼诺夫王朝、资产阶级临时政府 相关...
哈佛大学的一位社会学家泰达·斯科波出于对分析和考虑革命条件的一般著述中所作解释的不满足,精辟地探索了世界三个主要社会革命——法国的、俄国的和中国的——非凡成就。一般著述涉及的问题包括进步的自由思想,马克思主义关于阶级行为的分析,社会学解释(帕森的结构或舆论分析),以及那些把革命称之为"内战"的无稽之谈...
副标题:对法国、俄国和中国的比较分析 原作名:States and Social Revolutions 译者:何俊志/王学东 出版年:2007-3 页数:389 定价:38.00元 装帧:平装 丛书:东方编译所译丛 ISBN:9787208067745 豆瓣评分 8.4 942人评价 5星 35.2% 4星 51.1% 3星 13.0%
斯考切波选取了法国、俄国和中国的革命,并将这三场革命归为一类进行分析。通常来看,法国大革命被认为是资产阶级革命的代表,而俄国的十月革命和中国革命被看做无产阶级革命的代表,这三者在阶级史观上应当从属于不同的范畴。然而,斯考切波却认为,这三场革命脱胎于农业专制国家的旧制度,并且有着结果上的重要相似性,能够...
国家与社会革命对法国、俄国和中国的比较分析[美]西达·斯考切坡著何俊志王学东译中共浙江省委党校政治学许承忠 本书提供了一种分析现代世界历史上所发生的社会革命转型的参照性框架,并且运用了比较历史的方法,力图对1787—1800年的法国革命、1917—1921年的俄国革命和1911—1949年的中国革命的原因及结果做出解释。 第...
社会革命作为社会变迁的其中一种模式特别值得关注,社会革命不仅对于单个国家的发展具有重大意义,更是因其示范效应催生出了巨大的国际影响力和吸引力。斯考切波认为,“社会革命是一个社会的国家政权和结构都发生快速而根本转变的过程;与革命相伴随,并部分地实施革命的是自下而上的阶级反抗”(斯考切波在1982年就对社会革命...
《国家与社会革命》提供了一种新的参照框架,以分析这种革命的原因、冲突和后果。而且、该书对三个主要的案例进行了深入而严肃的比较历史分析,这三个案例是:从1787年到19世纪初期的法国革命、从1917年到20世纪30年代的俄国革命和从1911年到20世纪60年代的中国革命。
书名:国家与社会革命—对法国、俄国和中国的比较分析作者:(美)西达.斯考切波(Theda Skocpol)译者:何俊志 王学东出版者:上海人民出版社版次:2007年3月上海第一版第一次印刷读书笔记(开始时间:20140930):1.是哪类书:政治学学术著作2.主要内容:提供了一种分析现代世界历史上所发生的社会革命转型的参照性框架,并且运用...
《国家与社会革命-对法国、俄国和中国的比较分析》,【美】西达.斯考切波 著; 何俊志 王学东 译 作者介绍: 本书作者西达.斯考切波 1947 年出生于美国密歇根州,1969 年获得密歇根州立大学文学学士学位,1976 年获得哈佛大学博士学位,先后出版过 《国家与社会革命- -》 对法国、俄国和中国的比较分析》 , 《现代世界...