商汤出生在一个充满挑战的时代。当时，夏朝已经统治了中国数百年，但夏朝的统治逐渐腐朽，夏桀的暴政使得民不聊生，社会矛盾日益尖锐。商汤作为商族的首领，肩负着振兴部落、推翻暴政的重任。商汤的崛起始于亳都的建立。亳都位于今天的河南省商丘市附近，是商族的政治、经济和文化中心。商汤在亳都建立了强大的军事力量...
根据史记记载，商汤率兵伐夏，在鸣条之战中击败夏桀，随后商汤击败忠于夏朝的三嵕（zōng），至此夏朝灭亡、商朝建立。当然，考古表明商汤灭夏的过程，要比史记记载的复杂一些，即：商汤使用“诡计”，并非正面进攻，而是从嵩山西部迂回，突然从西部进攻“西邑”（应是二里头遗址），即清华简中的“自西翦西邑，戡其有...
自西周崛起以来，关于商汤终结夏朝的历史事实被广泛记录，周公在接续殷商王朝之际，曾在训示贵族的“殷遗贤士”公告中强调：“正是你的先祖成汤，推翻了夏朝的统治，引领民众统一四方。”他以此历史事件警示贵族们铭记历史，吸取教训。自《吕氏春秋》、《史记》及战国百家的深思之作中，我们不难发现，商汤推翻夏朝的壮...
经过多年的准备，商汤终于决定发起对夏朝的讨伐。公元前1600年，他聚集了一群志同道合的伙伴，组成了反抗军。可以想象，商汤在战斗前的激昂演讲，绝对能让人热血沸腾：“兄弟们，今天我们要为自由而战，为我们的未来而战！”一场史诗般的战争就此展开。商汤的军事才能在这场战争中得到了淋漓尽致的发挥。他不仅善于...
自西周以来的文献记载中，商汤灭亡夏朝已成为确凿无疑的历史事实。这一事件在史书中留下了深刻的印记，被后世广泛传颂，成为古代历史变迁中的重要篇章。在西周取代殷商统治的初期，周公在致“殷遗多士”的诰令中特别提及：“吾等之所以奉先祖成汤之命推翻夏朝，正是因为他卓越之智慧使四方安定。”周公以此典故警示当时...
简言之，二里头都邑性质的丧失，经历了缓慢的时间过程，如果把公元前1600年作为夏商分界点，那么这个过程至少在50年以上，这并不符合商汤通过暴力手段攻灭夏朝的历史事实。既然二里头并没有发现像陶寺遗址那样的大量非正常死亡人骨，那么它也就不可能是夏朝灭亡之地，不存在被商朝燎祭的条件。所以，甲骨文中的“西邑”...
所以真正被商汤攻克的，很可能是夏朝在鲁西一带的西都，而非斟邗。至于伊洛平原上的夏朝故地，则是在商朝后期逐渐被新兴力量所取代。这就解释了为何在二里头遗址看不到夏商大战的痕迹。因为二里头根本不是商汤攻克之地，只是逐渐被新生力量所同化罢了。这也让我们重新审视了所谓的"商汤灭夏"历史事件的真相。综上所述...
夏桀带着五百名残兵败将，一路向东逃去，最后抵达了依然效忠夏朝的方国三朡，就在山东定陶北边。三朡对夏桀非常忠诚，发誓要和商汤拼个你死我活，坚决保护夏桀。遗憾的是，他们的勇气和武力不成正比，一遇到商朝的决战就迅速崩溃。夏桀被抓后，被流放到南巢，没过多久就因为抑郁去世了。临终前，他跟身边的人说...
甲骨文是一种有价值但也有局限的文字，不能用现代的标准来评判它。甲骨文中没有记载商汤灭夏，也许是因为这件事对商王来说并不重要，或者是因为这件事发生在甲骨文的使用之前，或者是因为这件事的记录已经遗失或者未被发现。二、夏朝的存在与名称 商汤灭夏，是建立在夏朝确实存在的前提下的。然而，夏朝的存在...
简单来讲啊，二里头都邑性质的消失可不是一下子就完成的，而是经历了挺长一段时间。要是咱们把公元前 1600 年当作是夏商的分界线，那这性质丧失的过程起码得有 50 多年呢。这可跟传说中商汤通过激烈暴力手段一下子就打败夏朝的情况完全对不上号呀！要知道，二里头可不像陶寺遗址有那么多非正常死亡的人骨出现，...