根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,法院判决被告立即停止侵权行为。 2. 被告赔偿原告损失 法院认为,被告的侵权行为给原告造成了经济损失,应承担相应的赔偿责任。根据原告提供的证据,法院判决被告赔偿原告经济损失人民币XXXX元。 四、案例分析 1. 商标侵权的认定 本案中,被告使用的商标“XX+”与原告注册...
商标侵权不仅损害了商标权利人的合法权益,也扰乱了市场秩序,因此受到法律的严格规制。本文将通过分析几个典型的商标侵权案例,探讨商标侵权的法律问题及其防范措施。 案例一:A公司与B公司的商标侵权纠纷 A公司是一家知名的饮料生产商,其注册商标“清凉一夏”在市场上享有较高的知名度。B公司为了提高自身产品的销量,...
当面临难以证明侵权受损或侵权获利具体数额的情况，但有充分证据显示前述数额明显超出法定赔偿最高限额时，法院应综合考虑全案证据，在法定最高限额之上合理确定赔偿额。北京市高级人民法院在2020年的相关指导意见中也提到了【裁量性赔偿的适用】，即当有证据证明权利人的实际损失或侵权人的获利显著高于法定赔偿限额时，...
鉴于获得显著性的事实认定,法院驳回了反诉,即在优先日期时,KDE并无意在澳大利亚作为商标使用或授权使用该形状商标。法院还驳回了关于KDE在反诉提出的三年内未在澳大利亚作为商标使用该形状商标的论点。此主张引发了关于申请人复杂公司集团结构的问题,只需说明形状商标的拥有者KDE是一个荷兰全资子公司,最终与Jacobs Douwe ...
然而，对于那些在商标被宣告无效后仍突出使用该标识的行为，若构成故意侵权，且该行为成为公司主营业务、构成主要利润来源，那么这种行为应被视为以侵害知识产权为业，并应适用惩罚性赔偿。乡麦公司自2021年12月收到行政判决书起，便已知其使用的被控侵权标识缺乏合法依据。然而，该公司仍在企业宣传和经营过程中显著...
(1)停止侵权行为; (2)赔偿被侵权人的经济损失; (3)消除影响; (4)处以罚款。 本案中,法院判决创新公司停止侵权行为,并赔偿科技公司经济损失,体现了我国法律对商标侵权行为的严厉打击。 五、总结 本案通过对某科技公司商标侵权案的案例分析,揭示了商标侵权的构成要件、判定标准及法律责任。在市场竞争中,企业应加...
三、案例分析 (一)商标侵权的构成要件 根据我国《商标法》的规定,商标侵权行为需满足以下构成要件: 1. 存在有效的商标权。本案中,A公司的注册商标为有效商标,享有专用权。 2. 侵权行为具有违法性。B公司在未经A公司许可的情况下,使用与其注册商标相同或近似的标识,侵犯了A公司的商标专用权。 3. 侵权行为具有过...
我国虽然不是判例法国家,无法援引先例径行判决。但是对先例的研究,尤其是最高院、最高检指导案例的研究,可以在统一法律适用之外,明法理,知道义,学习判决主文背后的智慧。 有关知识产权与竞争纠纷之商标权权属、侵权纠纷共有四个指导案例,即指导案例30、46、58、82号,其中指导案例58号同时涉及侵害商标权和不正当竞争...
1.案例的空间分布 根据204个案件的空间分布,笔者发现,消除影响责任在商标侵权案件中的司法适用的空间分布较广,主要发生于我国的19个省级行政区(见图1)。其中,北京的消除影响案件数量最多,有49个;上海其次,有44个;山东有42个;广东有...
在工商行政管理部门处理时，若认定侵权行为成立，将责令立即停止侵权行为，并没收、销毁侵权商品及工具。对于违法经营额五万元以上的情况，可处以违法经营额五倍以下的罚款，而对于五年内实施两次以上商标侵权行为或情节严重的，将从重处罚。若销售者不知情且能证明商品合法来源，则可免于处罚。对于赔偿数额的争议，当事...