吴某只有一个开枪杀人行为,无论是一枪打中甲致甲死亡还是一枪致甲乙死亡,均属于想象竞合犯,故不可能对吴某进行数罪并罚。因此BD项错误。吴某一枪致甲死亡乙重伤,则属于一行为触犯数罪名,构成想象竞合犯,对甲成立故意杀人罪既遂。吴某对乙也具有杀人的故意,仅造成乙重伤,也应认定为故意杀人罪未遂而非故意伤害...
本题在题干中已明示“设定吴某对甲、乙均有杀人故意”,即采通说观点两故意说。则按设定的四个情景进行推理就非常简单了: A项:说法正确,当选。(1)客观上对甲有杀死危险,客观行为是杀人未遂行为,主观上有杀人故意,对甲构成故意杀人罪未遂;(2)客观上对乙有杀死危险,客观行为是杀人未遂行为,主观上有杀人故意,对...
吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹,认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意,下列哪一分析是正确的?( ) A、如吴某一枪没有打中甲和乙,子弹从甲与乙的中间穿过,则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂 B、如吴某一枪打中了甲,致甲死亡,则对甲成立故意杀人罪既遂,对乙...
本题在题干中已明示“设定吴某对甲、乙均有杀人故意”,即采通说观点两故意说。则按设定的四个情景进行推理就非常简单了: A项:说法正确,当选。(1)客观上对甲有杀死危险,客观行为是杀人未遂行为,主观上有杀人故意,对甲构成故意杀人罪未遂;(2)客观上对乙有杀死危险,客观行为是杀人未遂行为,主观上有杀人故意,对...
军队文职法学,章节练习,刑法学,吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发。如吴某一枪没有打中甲和乙,子弹从甲与乙的中间穿过,则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂如吴某一枪打中了甲,致甲死亡,则对甲成立故意杀人罪既遂,对乙成立故意杀人罪未遂,实行数罪并罚如吴某一枪
C.为摆脱合法追捕而侵入他人住宅的,考虑到人性弱点,可认定为紧急避险 D.为保护个人利益免受正在发生的危险,不得已也可通过损害公共利益的方法进行紧急避险 试题答案 D 试题解析 D 由于吴某实施了一个行为,因此不可能最终成立数罪,因此,首先排除B、D两项; C选项中,由于吴某对甲乙二人的死亡均有故意,因此未导致...
吴某的枪中只有一发子弹,认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。 设定吴某对甲、 乙均有杀人故意,下列哪一分析是正确的?() A.如吴某一枪没有打中甲和乙,子弹从甲与乙的中间穿过,则对甲、 乙均成立故意杀人罪未遂 B.如吴某一枪打中了甲,致甲死亡,则对甲成立故意杀人罪既遂,对乙成立故意杀人罪未遂, ...
吴某的枪中只有一发子弹,认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意。如吴某一枪打中了甲,致甲死亡,则对甲成立故意杀人罪既遂,对乙成立故意杀人罪未遂,实行数罪并罚() 点击查看答案 第3题 吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹,认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。
吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹,认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意,下列哪一分析是正确的? A如吴某一枪没有打中甲和乙,子弹从甲与乙的中间穿过,则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂 B如吴某一枪打中了甲,致甲死亡,则对甲成立故意杀人罪既遂,对乙成立故意杀...