我国合同法规定了三种抗辩权,即同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。下列表述中,正确的有 o A. 三种抗辩权都是发生在双务合同的履行口寸期 B. 三种抗辩权当事人有
至于南通华晋公司所主张的置地港泰公司、恒地公司拖欠南通六建公司工程款事宜,因军威公司并非南通华晋公司所称的欠款主体,南通华晋公司主张其据此对军威公司有权行使不安抗辩权依据不足。 同时,根据合同法第六十六条、第六十八条的规定,同时履行抗辩权、...
同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权是三种不同的抗辩权,它们在适用条件、行使方式和法律效果上存在明显的区别。 同时履行抗辩权是指在双务合同中,一方当事人主张以对方未履行合同义务为由拒绝履行自己合同义务的权利;先履行抗辩权则是指在先履行一方未履行合同义务之前,后履行一方可以拒绝履行自己合同义务的权利...
同时履行抗辩权：Counterargument Right for Simultaneous Performance，是指在没有先后履行顺序的双务合同中，一方当事人未履行或者履行不符合约定的情况下，享有拒绝对待给付的权利。如果对方当事人完全履行了合同义务，同时履行抗辩权消灭，当事人应当履行己方义务。先履行抗辩权：First fulfil the right of Defense，...
百度试题 题目[解析]《合同法》第66条、第67条、第68条分别规定了双务合同的履行抗辩中的同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。相关知识点: 试题来源: 解析 [答案]B
[解析] 同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权均适用于双务合同,单务合同不会产生这三种抗辩权,因为合同抗辩权产生的前提是双方当事人互负债务。合同抗辩权的行使是为了对抗债权人的履行请求权,不能令请求权消灭。合同抗辩权都是一时性的抗辩权,只能暂缓义务的履行,而不能令义务归于消灭。合同抗辩权是一种...
先履行抗辩权与后履行抗辩权区别:顺序履行抗辩权与后履行抗辩权其实是同一个概念,只是法理上的叫法不一样而已。行使先履行抗辩权的条件:根据相关法律的规定,合同当事人行使先履行抗辩权,应当满足下列条件:(一
百度试题 题目双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。() A.正确B.错误相关知识点: 试题来源: 解析 A 反馈 收藏
百度试题 题目双务合同履行的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。【惠众教育】 A.正确B.错误相关知识点: 试题来源: 解析 A
[解析] 双务合同履行中的抗辩权是指在符合法定条件时,当事人一方对抗对方当事人的履行请求权,暂时拒绝履行其债务的权利。它包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。合同法第66、67、68条分别规定了这三项抗辩权。第66条规定;当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝...