因为诸葛亮知道魏延忠心耿耿，大军出发后，他自会跟上，所以他才敢让大军在魏延不答应断后的情况下先走。诸葛亮死后，魏延说：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？”可见，魏延不但没有因为诸葛亮的逝世而放弃抗曹理念，而且愿意担当起抗曹大任。1.魏...
另一个就是魏延提出的奇袭计划,虽然这个计划的风险可能相比诸葛亮的计划要大一些。但是结果上可能会更好。当时司马懿是魏国的指挥将领,以他对诸葛亮的了解,肯定会知道诸葛亮做怎样的计划。 但是他并不了解魏延,魏延从这个角度考虑认为自己的计划虽然冒险,但是效果会好很多。当时蜀国的官兵对于魏延的计划有很多的争议,...
魏延提出子午奇谋,诸葛亮为何不用? | 诸葛亮在写下《前出师表》之后,立即率领蜀汉大军兵出汉中,计划先行攻占陇右祁连山,然后长驱而下攻取旧都长安。当时曹魏得知蜀汉进犯的消息后,也急忙调集各路军马严加防备、屯兵以守。此时蜀汉大将魏延提出,愿意领五千精兵,从褒中道循秦岭以东,经子午谷奇袭长安。魏延的这个计谋...
(2)、诸葛亮当时实行的政策是出征一批，留下一批修养，所以实际出征的兵力只有十万，这么点兵力，如何分兵给魏延？(3)、诸葛亮一生谨慎，魏国智谋之士多如牛毛，从子午谷攻打长安，如果被魏国谋士看穿，从天水发兵断了诸葛亮的归路，在由长安举兵，这样蜀军就要被首尾夹击了，诸葛亮不肯冒这个险。求采...
所以说，诸葛亮的北伐，名义上是进取关中，实际上是先夺陇西。从这一点来说，诸葛亮和魏延的战略方向不同，诸葛亮当然不会采纳魏延袭取潼关的建议。至于说分兵问题。诸葛亮不是没有分过兵，在第一次北伐的时候，他就派赵云、邓芝占据斜谷，作为疑兵吸引曹魏的注意。但是，这种分兵和魏延的分兵建议有着本质性的不...
而魏延是蜀国当时最出色的将军之一，决不能轻易失去。由於子午谷之计充满著危险，所以蜀国绝对不值得冒著失去五千精兵与魏延这麼大的危险去进行子午谷之计。诸葛亮不采用魏延的计策绝对是正确的。2，物力。当时的中原地带正值开发的盛年时期，并非现在的黄土高坡。地域广袤的平原不但物产丰富，粮草充足，出...
所以说,诸葛亮的北伐,名义上是进取关中,实际上是先夺陇西。从这一点来说,诸葛亮和魏延的战略方向不同,诸葛亮当然不会采纳魏延袭取潼关的建议。 至于说分兵问题。诸葛亮不是没有分过兵,在第一次北伐的时候,他就派赵云、邓芝占据斜谷,作为疑兵吸引曹魏的注意。但是,这种分兵和魏延的分兵建议有着本质性的不同。
被诸葛亮否决后,魏延心里也是特别不爽,诸葛亮当然明白他的心理,于是想到再让魏延去坐镇街亭,可能还会惹出更大的麻烦,所以只好将备用人选马谡拉上了战场。
第一，诸葛亮为人小心谨慎，魏延属于胆子大，敢于冒险。两人想法不同。第二，魏延刚投奔刘备时，是杀了他原来的主人投奔的。古人对忠城这点看的很重。当时他就要杀魏延，后来虽然没杀，但也仅仅是让他当个大将，基本没让魏延当主帅。不重用的人，自然意见也不会听。
第一阶段先从卫国下手,初战取胜,为晋、齐之盟奠定了基础,也逼迫鲁国从楚的阵营中分化出来。 第二阶段围曹,入曹。至此,附于楚国的曹、卫两国都被征服,大地削弱了楚国的力量。接着又用先珍之谋使齐、秦两国“喜赂怒顽”,与晋结为联盟拒楚,以解除晋国的后顾之优。 在第三阶段与楚国的正面交锋中,晋国恰当...