原告认为,被告覃某作为乙平台的注册用户,未经原告允许,在被告A公司运营的乙平台上,擅自修改并发布原告发布于甲平台上的短视频并用于商业目的,侵犯了原告著作权,请求法院判令被告A公司停止侵权、赔礼道歉并封禁涉案账号;判令被告覃某赔偿经济损失10万元和合理开支2万元。被告A公司辩称,其作为平台,已经封禁了涉案账号,涉案...
被告未经原告许可,将原告享有信息网络传播权的热门网络歌曲上传至短视频平台曲库,置于信息网络中,使平台用户能够在个人选定的时间和地点录制短视频时任意使用、翻唱该歌曲,侵害了原告享有的信息网络传播权,应当承担赔偿损失的侵权责任。 二、网络用户利用短视频平台擅自上传使用他人歌曲录制的短视频并传播的,短视频平台构成...
二、网络用户利用短视频平台擅自上传使用他人歌曲录制的短视频并传播的,短视频平台构成间接侵权 短视频平台向法院提交了翻唱涉案歌曲的网络用户的身份信息,可以认定相关短视频确系网络用户上传。但是,考虑到短视频平台存在在曲库中提供涉案歌曲的直接侵权行为,再结合短视频的音乐使用模式,短视频平台应当能够合理地认识到网...
原告认为,被告覃某作为乙平台的注册用户,未经原告允许,在被告A公司运营的乙平台上,擅自修改并发布原告发布于甲平台上的短视频并用于商业目的,侵犯了原告著作权,请求法院判令被告A公司停止侵权、赔礼道歉并封禁涉案账号;判令被告覃某赔偿经济损失10万元和合理开支2万元。被告A公司辩称,其作为平台,已经封禁了涉案账号,涉案...
2021年北京互联网法院 涉短视频著作权十大典型案例 目录 一、具有独创性的带货短视频应作为视听作品予以保护 二、短视频平台未经授权擅自上传热门歌曲供用户录制短视频使用构成侵权 三、商业模式影响网络服务提供者过错认定 四、使用英文电子书内容...
2021年北京互联网法院 涉短视频著作权十大典型案例 目录 一、具有独创性的带货短视频应作为视听作品予以保护 二、短视频平台未经授权擅自上传热门歌曲供用户录制短视频使用构成侵权 三、商业模式影响网络服务提供者过错认定 四、使用英文电子书内容制作短视频供用户配音、练习口语不构成合理使用 ...