刘禅废除丞相职位是出于对政权稳定的考量 刘禅废除丞相职位的举动，可能是出于对政权稳定的担忧。他意识到，丞相职位权力过大可能会导致心怀异心之人篡权，从而给政权带来不稳定因素。为了避免这种情况的发生，刘禅决定废除丞相制度，将原本丞相的职权一分为二，由大司马和大将军互相制衡，以确保朝政的稳定和持续。刘禅...
后主刘禅之所以废除了丞相这一官职,显然不是针对于诸葛亮,而是害怕之后的丞相并不会像诸葛亮这般的忠心。因为他自身并不想过问朝政,如果丞相之职自然存在的话,那么下一任丞相便是国家实际掌权者。 如果后来者是一个能像诸葛亮一样有才华有能力之人还好,如果是奸臣贼子,那么则非常不利于刘禅的统治,甚至自己会走以后...
受不了打击的刘备一蹶不振，在白帝城离世。临死前，刘备将刘禅和蜀汉的烂摊子全部交给了诸葛亮。诸葛亮也不负先帝所托，将蜀汉治理的井井有条，并重新积攒了力量进行北伐，足以说明丞相的重要性。可为什么诸葛亮去世后，蜀汉政权再没有设立过丞相职位呢？与众不同的丞相“丞相”早在先秦时期就已经出现，只不过叫...
从这些事实来看,蜀汉后主刘禅对于孔明,应该没有多大的怨恨,所以,其废除丞相这一官职,显然是其他原因主导的。 二 对此,有观点认为,后主刘禅之所以废除了丞相这一官职,显然就是为了表达自己对于诸葛亮的悼念。根据《三国志》、《资治通鉴》等史料的记载,在诸葛亮病逝五丈原后,蜀汉后主刘禅作《悼诸葛亮诏》,其中有一句...
从上来这些足以证明刘禅对诸葛亮并没有忌恨，而是真心的感激和敬重。所以，他取消丞相一职并不是因为对诸葛亮不满，而是太过于满意和信任，以至于斯人已逝，再也没有人能够取代诸葛亮的地位。在历史上，丞相这个职位权力相当大，对于一个理智的君主来说，他在挑选丞相人选时，必须保证这个人绝对的忠臣和卓越的才能。...
不过，蒋琬升职了，尚书令的职位就空下来了，任命谁当尚书令才是刘禅这次加封的最终目的。3、任命费祎为尚书令 诸葛亮时期，军、政大权悉数在手，事无俱细。而现在通过这样的任命，丞相的职责被一分为二了。要么管军权，要么管内政。刘禅这样做就是要：稀释权力，防止又一个权臣出现！而且，费祎和蒋琬虽说都出自...
对于刘禅来说，和诸葛亮之间存在深厚的感情。在诸葛亮为蜀汉“鞠躬尽瘁，死而后已”后，刘禅作《悼诸葛亮诏》，其中有一句“赠君丞相武乡侯印绶”。对此，在不少历史学者看来，这句话的意思就是要让丞相这一官职，随孔明一起入土。换而言之，刘禅之所以不再设立丞相一职，就是出于对诸葛亮的追思、悼念之情。三...
虽然在明朝初期，朱元璋选择废除了丞相一职，从而亲自来处理朝政。但是，明朝之后的皇帝，显然无法每一个都像朱元璋一样勤政，于是就有了内阁，乃至于内阁首辅来事实上承担丞相的工作。同样的道理，后主刘禅在诸葛亮死后废除丞相一职，也需要有人来帮助自己处理蜀汉的朝政。在此基础上，在诸葛亮死后，担任这两个官职的...
废丞相,是无人 诸葛亮死后,刘禅废除了丞相制度,并不是怨恨丞相已久,而是朝中无人再能担此重任。诸葛亮临终前,刘禅曾派人询问他对于丞相人选的意见,诸葛亮推荐了蒋琬、费祎。实际上,蜀汉再找不出一个人,像诸葛亮一样有才能处理朝政大小事务。况且,丞相作为百官之首、权利重大,谁又能保证像诸葛亮一样忠心耿耿,...
此后，到曹魏灭亡，即使是后来司马氏独掌朝政，也没有担任过丞相一职。诸葛亮去世后，蒋琬等人虽先后官拜大将军、大司马总管军政，但他们还是不能和诸葛亮相提并论。所以，刘禅没有再把丞相这个既有实权又有象征意义的官职授予任何人。其次，刘禅并不是担心设立丞相会导致自己大权旁落，因为即使没有设置丞相，蒋琬...