毛主席曾经批评诸葛亮:其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,安得不败。 但我认为:二分兵力并没有错,兵无常势,水无常形,既然荆州益州距离千里,不二分兵力难道还能合兵一处?不荆州益州二路协同进攻,难道要把荆州兵全部调到益州再合兵北伐?那样岂不是多此一举,自己让自己军队...
毕竟隆中对已经是岁月蹉跎中的刘备最好的战略方针了。假使隆中对成功，刘备集团前出淮河平原，背靠益州天府...
毛泽东读完了这一段话以后，在下面写了一句批语。他认同了苏洵的部分看法，但是他也有自己的观点，他认为：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”其实在刘备三顾之初，当时天下的格局，根本容不得他不接受割据四川，来蓄养自己的势力的办法。曹操雄踞北方，孙权据有...
留魏延守汉中，刘封守上庸，诸葛亮守成都，李严守江州，自己带着其他所有精兵强将来荆州汇合关羽一起...
这段话确实出自太祖，却并不完整：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮...
诸葛亮之错，其始误于《隆中对》, 千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力， 安得不败...
当然，这里必须要强调一下，如果按照“三国演义”来分析的话，其跟史实还是有很大出入的；但“三国演义”中的内容还是有很多可供参考的地方，譬如伟大领袖，著名的战略军事家——毛主席，他就曾针对《三国演义》做出这样的评语“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力；其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”...
要说为什么诸葛亮没能统一三国，毛主席的评价可谓是一针见血：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”毛主席 战略之误 这句评价是毛主席对诸葛亮所著的《隆中对》的批注。《隆中对》是诸葛亮在刘备三顾茅庐的时候，向他提出的兴复汉室、谋取天下的战略指导方针。后...