佩蒂特 :共和主义 (第一章) 来自: 豆友1091133 2008-12-15 02:24:06 第一章 消极自由与积极自由之前 1 消极自由与积极自由 当代关于社会和政治组织的探讨一直受到以赛亚•伯林所作的一个著名区分的支配,这就是关于消极自由和积极自由的区分—在这个问题上,伯林遵循了18世纪晚期的一个传统。 在伯林看来.,...
我力图证明这种关于支配和自由的“语言”,亦即将自由视为无支配的“语言”与悠久的共和主义思想传统是联系在一起的,正是这一传统塑造了许多我们目之为民主的重要制度和宪法。而且,我力图表明有充分的理由在当代的政治论争中为这种“语言”争得一席之地。根据无支配自由观的要求来思考政治,可以为我们描绘出一幅...
对后果论共和主义的意见:佩蒂特采取了后果论的共和主义,这使得他对无支配自由的解释变的有问题起来,这看起来理所当然的成为了一种消极后果主义,那么就意味着共和主义最理想的世界就是不存在人类的世界,如此一切支配都不复存在了。而即使把最大化的目标当作平均而非总体,这也将得到一个人的情况是最好的状态,既然是...
佩蒂特: 共和主义 (第五章) 第五章 共和主义的指归:目标与政策 我对共和主义自由观的兴趣来自于这样的希望,即它能够令人信...
当代共和主义可以分为两派:一派重视"积极自由"的观念,强调民主和政治参与,其主要代表为哈贝马斯;另一派重视"消极自由"的观念,强调法治和权利,其主要代表为佩蒂特.与当代其他共和主义者相比,佩蒂特不仅对共和主义思想给出了最为详尽的论证,而且还提出了一种系统的共和主义理论.这种系统的共和主义理论由三个部分组成:首先...
共和主义者佩蒂特当然对此不满意,因为一个人的自由依赖他人的恩惠(favor of others),这等同于奴役。因为他是不自主的,他是dependent,而不是independent。但这重要吗? @philawpher-博程 森还问了这样一个问题:难道依赖他人,而不是通过自己行动,获得的自由,就不是自由了吗?也就是,通过搭便车实现的自由,也许是...
论佩蒂特的共和主义自由观
“佩蒂特有力地阐释了为什么共和主义可以作为我们这个时代可行的政治哲学。这本书之所以引人注目,是因为佩蒂特的清晰性和独创性,强烈推荐。”—《Choice》 同道学园旗下政治哲学读书会的“正义”之旅 2018年的春天,政治哲学读书会的“正...
自由的权衡——斯金纳与佩蒂特共和主义自由观的差异 作者: 曹钦 基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取 共和主义 自由 佩蒂特 斯金纳 摘要: 佩蒂特以一种特定的自由观为基础,提出了一套完整的规范性共和主义理论,并影响到了另一位共和主义者斯金纳,使后者改变了自己的观点。现在,尽管两人的立场在...
主题词： 新自由主义;新共和主义;罗尔斯;佩蒂特 摘要：自由主义与共和主义是西方政治思想的两大传统，共和主义曾因自由主义的兴盛而衰落下去。19世纪50年代复苏的共和主义使传统的共和思想有了新的理论意义。佩蒂特等新共和主义者提出了“第三种自由”的概念，突破了传统共和主义与自由主义关于自由概念的对立。新自由...