这种情况下为了尽量多的保存信号的信息需要先进行放大,再滤波。放大不会导致饱和输出,最大程度上保存了原始信号。假设先滤波再放大,则可能在滤波过程引入其他微弱干扰同时可能使信号产生一定的畸变,这就相当于加入了噪声。这种情况需要先进行放大处理。
因此在微弱信号处理时,先滤波、再放大,是一个选择,以保障后续电路的要求,这可以满足大部分应用需求。有的场合是第一级放大倍数很低,经过多级滤波后,通过一个高倍数的主放大器对信号进行放大。 然而放大器电子电路本身也会有噪声,如果对SNR要求十分严格,往往需要再放大之后再次滤波,即:滤波->放大->再滤波。
是先滤波再放大,还是先放大再滤波？
先放大，再滤波，因为信号小本身就不好滤波，而且放大器本身也有噪声，这样的话后滤波可以滤除放大器的噪声。放大电路用有源的要好很多，用差分放大吧，抑制共模干扰。其实呢，放大的同时也在滤波，你可以参考一些电路，发现电路有源滤波也有放大功能。你可以选择用op07这个芯片，价格便宜，噪声也小。
分两种情况考虑为好。如果输入信号的干扰比较大，那就先滤波，尽量提取有用成分，衰减无用高频干扰。此时，如果先放大的话，那么高频干扰就被放大了，再滤波的话，不容易衰减。虽然从理论上来说，谁先谁后，效果一样。如果输入干扰小，就可以先放大，再滤波了。因为干扰小，滤波也不明显。所以就先放大...
具体情况具体对待，根据要处理的信号决定采用，对于信号强度大的，可以滤波-放大，信号小的，这样就把原来很小幅值信号衰减的更小，这种情况应该在输出信号后面加整形电路。传感器直接输出再传输的不能远距离使用。
单一频率，且频率已知，可以使用锁相放大器 先放大一个小的倍数，然后滤波，再放大，再用锁相放大 ...
若要提高灵敏度一般是先放大在滤波比较好。但是要是为了提高选择性一般就是先滤波后放大！信号源的话...
小信号先滤波后放大，然后再滤波。