选项A正确。基于法律规定或职业等要求,此处的父母和救生员对该儿童均有救助义务,故意不救助的,可成立不作为犯罪。选项B错误。行为人负有实施特定积极行为的具有法律性质的义务,能够履行特定义务而不履行造成危害后果的,即可认定为不作为。至于其主观上是否认识到作为义务,不影响不作为犯的认定。从认识错误的角度看,...
儿童在公共游泳池溺水时,首先父亲具有法律上的救助义务,这一义务并不因为其他人(如救生员)负有救助义务而豁免。救生员乙对于公共游泳池内游泳的人负有保证其安全的义务,该义务同样不因其他人(如父亲)也负有救助义务而豁免,A正确。 在法律上行为人是否负有救助义务,这是客观的,与行为人对此是否存在认识无关。只要...
儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪 B 在离婚诉讼期间,丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立过失的不作为犯罪 C 甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪 ...
儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。以下属于甲、乙特定义务的来源分别是( )和( )。A.法律明文规定的义务B.先行行为产生的义务C.职务或业务上要求履行的义务D.法律行为引起的义务的答案是什么.用刷刷题APP,拍照搜索答疑.刷刷题(shuashuati.com)是专业
儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。以下属于甲、乙特定义务的来源分别是( )和( )A.法律行为引起的义务B.职务或业务上要求履行的义务C.先行行为产生的义务D.法律明文规定的义务的答案是什么.用刷刷题APP,拍照搜索答疑.刷刷题(shuashuati.com)是专业的
关于A项。儿童在公共游泳池溺水时,法益处于无助(脆弱)的状态,此时,其父甲具有法定的救助义务,救生员乙则基于自己的业务行为具有救助的义务。因此,A项的表述正确,当选。 关于B项。不作为的义务,属于不成文的规范的构成要件要素,只要行为人对作为义务具有外行人的认识,就具有犯罪故意。反之,如果行为人不具有外行人...
甲和乙在都具有救助义务的前提下,能够履行救助义务而不履行造成儿童溺水身亡,故而,成立不作为犯罪。因此,A选项表述正确。B选项中,在离婚诉讼期间,婚姻关系并未解除,因此,基于法规范夫妻之间具有相互救助的义务。所以,在妻子因落水而出现法益处于危险状态之际,丈夫负有救助义务,丈夫能施救而故意不施救,放任妻子的死亡...
查看答案
儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪。 ( )A.正确B.错误的答案是什么.用刷刷题APP,拍照搜索答疑.刷刷题(shuashuati.com)是专业的大学职业搜题找答案,刷题练习的工具.一键将文档转化为在线题库手机刷题,以提高学习效率,是学习的生
儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。以下属于甲、乙特定义务的来源分别是()和()。 A.法律明文规定的义务 B.先行行为产生的义务 C.职务或业务上要求履行的义务 D.法律行为引起的义务 温馨提示:仔细审题,沉着思考,认真答题,规范书写 ...