债务转移与债务加入不是同一个意思,二者在构成要件、债的承担主体以及法律后果等方面存在显著区别。 法理分析 债务转移:根据《民法典》第五百五十一条,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。在债务转移中,债务人将合同义务转移给第三方,并在被转移义务范围内脱离原有的债权债务关系。由于原有...
债务转移与债务加入的区分标准 1.债务加入的认定 债务加入的特点为:符合合同在普遍情况下的效力生效标准、原来的债务内容允许新的债务参加进来、新加入进来的要与原债务人承担不真正连带责任、认定标准低。 (1)债务加入要与普遍情况下合同的效力达标的标准相符合。一家公司加入债务是此公司与原、被告双方共同约定的...
债务加入与债务转移之间的区别在于，债务转移中，原则上原债务人不再作为债务人，而由第三人作为债务人；但债务加入中，第三人和原债务人一起对债权人负有连带债务。当债务转移还是债务加入意思不清晰时，考虑到债权人对债务人资力和履行能力的信赖，基于保护债权人利益的价值，债务人不应轻易地从债务中摆脱，可以...
债务加入中,债务人地位不变,依然须承担债务,但合同的义务主体中加入了第三方,与债务人连带的承担责任。 三是法律后果不同。债务转移中,债权人与第三方形成了一个新的债权债务关系,原有债务关系不再存在,债权人可要求作为新债务人的第三方承担合同义务,而不再享有要求原债务人承担合同义务的权利。第三人代为履行中...
一、债务加入、债务转移的概念。 1.债务加入的概念及法律规定 债务加入又称并存的债务承担。《合同法》对债务加入的规则并无规定,《民法典》首次对债务加入作出了规定。《民法典》第五百五十二条规定:第三人与债务人约定加入债务并通知债权人,或者第三人向债权人表示愿意加入债务,债权人未在合理期限内明确拒绝的...
债务加入无疑对债权人来说是最有利的，债权人可以向债务人和第三人同时主张债权。如果认定为债务转移，债权人只能向第三人主张债权，显然是利益攸关的大事。因此实务中对于是否构成债务转移一般会采取更为严格的审查标准，除非债权人明确表示免除债务人的债务，否则不宜认定为债务转移，而是债务加入。一、相关法律规定 ...
此时债务人的履行责任是否一定得以免除，则应进一步明确第三人的履行行为属于第三人债务加入亦或属于债务人的债务转移。二、债务转移与债务加入的区分 《民法典》第五百五十一条规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”；第五百五十三条规定：“债务人转移债务的，新债务人可以主张原...
在债务转移中,新债务人独立对债权人承担全部债务。而在债务加入中,新债务人与原债务人对债权人承担连带责任。 法律效果 债务转移导致原债务关系消灭,而债务加入则不改变原债务关系。 构成要件 债务转移必须经债权人同意,而债务加入则不一定需要债权人的明确同意。 综上所述,代人偿还债务可能是债务转移或债务加入...
债务转移和债务加入的区别 1小时前 债务转移和债务加入在法律上具有明显的区别.以下从构成要件,债的承担主体以及法律后果三个方面进行详细阐述: 一,构成要件不同 债务转移的构成要件包括债务人将合同义务全部或部分转移给第三方,且必须得到债权人的同意,依据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条,未经债权人同意,...
一、债务转移与债务加入的区别有什么 1、新债务人承担责任程度不同:债务加入的第三人加入到债的法律关系中,成为新债务人,但并不免除原债务人的责任,新债务人与原债务人对债权人承担连带责任。 2、债务转让的第三人即债务受让人则应独立对债权人承担全部债务,因债务的合法转让原债务人的责任被免除,债权人只得要求...