在取保候审期间,若被羁押,通常因法定原因,如违规或犯罪事实变动可能导致重刑。如误判,当事人及其代理人、近亲属或辩护人可申诉。若因合法理由被羁押,当事人应积极配合调查。总之,羁押背后必有法定依据,当事人应依法行事。 二、取保候审期间能否解除劳动关系 若在劳动者被采取保释措施等待正式的刑事指控期间,其尚未...
羁押必要性审查和取保候审具有各自独特的性质特征。具体而言,取保候审属于司法程序中的一项刑事侦查环节所采取的强制性措施;而羁押必要性审查则是由人民检察院对已经逮捕的犯罪嫌疑人、被告是否仍有必要继续羁押执行进行深入审查,若经审查发现无需继续羁押时,人民检察院有权向办案机关提出将其释放或变更为其他相应强制性措...
羁押候审是指在刑事诉讼过程中,司法机关将犯罪嫌疑人或被告人暂时关押,等待审判或进一步调查的措施。具体来说: 一、羁押的含义 羁押并非刑事诉讼法规定的强制措施,而是刑事拘留和逮捕的附带性后果。它是指在一定期限内对被拘留或逮捕的犯罪嫌疑人或被告人限制人身自由的一种强制状态。 二、羁押的目的 羁押的主要目的...
法律分析:取保候审和羁押都是刑事诉讼中的强制措施,但二者有很大的不同。取保候审是指犯罪嫌疑人在未被羁押前,被有关部门责令其签订有保证书,以保证到案受审的一种强制措施。而羁押是指对犯罪嫌疑人实行关押,把犯罪嫌疑人限制在一定的场所内,以防止其逃走或者灭证等行为。羁押是一种限制人身自由的强制措施,在一定...
专家导读 超过37天取保候审的机会相对较小,因为嫌疑人被刑事拘留后,期限最长37天,超过37天说明嫌疑人被批捕,在逮捕阶段申请取保难度增加,但是也不是绝对不行,如嫌疑人出现符合取保条件情况,比如患上严重疾病,依然可以申请取保。 羁押超过37天取保候审机会大吗? 一、超过37天取保候审机会大吗? 一般情况下,刑事诉讼...
取保候审和羁押必要性审查是不同的强制措施。 取保候审是对犯罪较轻、不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人采取的一种强制措施,通常需要提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨碍侦查,并随传随到。 而羁押必要性审查是指对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人是否需要继续羁押的审查。 两者的目的、适用范围和程序都...
1、取保候审开庭前收押,就是在法院开庭之前变更取保候审强制措施,将犯罪嫌疑人关押到看守所。出现这种情况一般认为是法院可能要判决实刑,为了保障刑事诉讼的正常进行变更的强制措施之前取保候审的,开庭前逮捕羁押,很有可能要判实刑,法院担心开庭时找不到人,所以先关起来 2、开庭前都会羁押,即使取保候审也要羁押一段时间...
一、羁押必要性审查的概念 羁押必要性审查,是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条之规定,对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续逮捕的必要性进行审查,对不需要继续羁押的,建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。对于律师来说,羁押必要性审查是某些案件在侦查阶段和审查起诉阶段最主要的工...
一旦检察院批准逮捕，公安机关就没有权利主动变更羁押措施了，也就是说公安机关不会再受理取保候审申请了。如果在逮捕之后要办理取保候审，律师不应当再向公安机关提交取保候审申请书了，而是应该向检察院提交羁押必要性审查申请书。羁押必要性审查是一个独立的审查程序，需要经历立案阶段。律师所提交的羁押必要性审查申请...
经审查认为无继续羁押必要的，检察官应当报经检察长或者分管副检察长批准，以本院名义向办案机关发出释放或者变更强制措施建议书，并要求办案机关在十日以内回复处理情况。对于检察院提出的建议，一般情况下公安机关都会接受并变更强制措施为取保候审（或释放），但也不排除公安拒绝变更的情况，这样就需要辩护律师与公安机关...