保证期间是指保证责任的存续期间,关系到债权人和保证人之间的债权债务能否履行,也是确定保证债务与诉讼时效关系的依据。“保证期间不因任何时由发生中断、中止和延长的法律后果。”说明保证期间是除斥期间,保证期间经过,引起的后果就是保证人的保证责任的永久性消灭。只有保证期间未经过,才有保证合同诉讼时效适用的必要,...
规范的性质不同双方的区别在于,诉讼时效属法定期间,保证期间属约定期间。 2、起算点不同。 诉讼时效起算点为权利人知道或应当知道权利被侵害之时,而保证期间自主债务履行期届满时开始起算。 3、法律效力不同。 诉讼时效属可变期间,可因一定的法定事由而发生中止、中断或延长的法律后果,诉讼时效届满,消灭的仅是胜诉...
一,性质与目的 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间.它主要是为了保护保证人的利益,避免保证人无限期地承担保证责任.在这个期间内,如果债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁(一般保证),或者未请求保证人承担保证责任(连带责任保证),则保证人免除保证责任. 诉讼时效则是向人民法院请求保护民事权利的法定期间.它的...
保证期间与诉讼时效的主要区别体现在以下几个方面: 一,性质和目的 保证期间主要是确定保证人承担保证责任的期间.其设计目的在于保护保证人的利益,避免保证人无限期地处于可能被追责的状态. 诉讼时效则是权利人向人民法院请求保护民事权利的法定期间.其目的在于督促权利人及时行使权利,稳定社会经济秩序和交易安全. 二,期...
保证期间与保证诉讼时效的区别是什么?1-1,保证期间是从主债务履行期限届满之日起6个月内(如果没有约定),如果说保证期间为1.1-6.30号,如果债权人是在6月30号才对债务人提起诉讼,1天内肯定不能解决诉讼啊,那么是不是到6.30号保证期限届满,保证人就不承担保证责任了,因为这个是除斥期间的原因,所以不管主债权什么...
一、保证期间与保证诉讼时效间的区别保证期间和诉讼时效的区别为保证期间由当事人自行约定，诉讼时效则是根据法律规定，保证期间只有当债权人和保证人没有约定或者约定不明的时候，才会根据法律规定为主债务期限届满之日起六个月。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人...
保证期间与保证诉讼时效的区别如下: 1,保证期间是指保证责任的存续期间,关系到债权人和保证人之间的债权债务能否履行,也是确定保证债务与诉讼时效关系的依据."保证期间不因任何时由发生中断,中止和延长的法律后果."说明保证期间是除斥期间,保证期间经过,引起的后果就是保证人的保证责任的永久性消灭.只有保证期间未经过...
保证期间是指保证责任的存续期间,关系到债权人和保证人之间的债权债务能否履行,也是确定保证债务与诉讼时效关系的依据。一般保证和连带保证的保证期间都是一样的。保证期间应在保证合同中明确规定。如果当事人没有
一、保证期间与诉讼时效区别保证期间与诉讼时效区别如下：1.规范的目的不同。2.规范的性质不同。3.起算点不同。4.法律效力不同。《民法典》的相关内容规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日...