百度试题 题目依赖注入(DI)与控制反转(IoC)的含义不同,描述的不是同一个概念()。 A.正确B.错误相关知识点: 试题来源: 解析 B
其实它们是同一个概念的不同角度的描述,由于IOC控制反转的概念比较含糊(可能只是理解为容器控制对象这一个层面,很难让人想到谁来维护对象关系),所以2004年大师级人物Martin Fowler又给出了一个新的名字:“依赖注入”,相对IoC 而言,“依赖注入”明确描述了“被注入的对象,是需要依赖IoC容器去配置依赖对象”。 三、...
IoC - Inversion of Control 控制反转 DI - Dependency Injection 依赖注入 依赖注入和控制反转说的实际上是同一个东西,它们是一种设计模式,这种设计模式用来减少程序间的耦合 依赖注入是从应用程序的角度在描述,可以把依赖注入,即:应用程序依赖容器创建并注入它所需要的外部资源; 而控制反转是从容器的角度在描述,即...
也就是说: 采用依赖注入的方式,创建被调用者的实例的工作不再由调用者完成,而是由IOC容器来完成,这就是“控制反转”的意思,然后,将其注入调用者,因此也称为 “依赖注入”。 我们也可以知晓,控制反转(IOC)和依赖注入(DI)是从不同角度对同一件事务的描述. 就是通过IOC容器, 利用注入依赖关系的方式, 实现对象...
IoC和DI由什么关系呢?其实它们是同一个概念的不同角度描述,由于控制反转概念比较含糊(可能只是理解为容器控制对象这一个层面,很难让人想到谁来维护对象关系),所以2004年大师级人物Martin Fowler又给出了一个新的名字:“依赖注入”,相对IoC 而言,“依赖注入”明确描述了“被注入对象依赖IoC容器配置依赖对象”。
IOC(控制反转): Spring的核心设计原则, 控制的是对象的创建过程, 将对象的创建过程交给Spring容器管理这一过程称之为控制反转, 这个原则可以降低代码耦合度, 提升系统的可维护性与拓展性.DI(依赖注入): 与IOC是同一件事情的不同描述, IOC是以容器为主体, DI则是以应用程序为主体, 依赖容器向应用程序内注入其...
依赖注入(Dependency Injection,简称DI)与控制反转(IoC)的含义相同,只不过这两个称呼是从两个角度描述的同一个概念。对于一个Spring初学者来说,这两种称呼很难理解,下面我们将通过简单的语言来描述这两个概念。 当某个Java对象(调用者)需要调用另一Java对象(被调用者,即被依赖对象)时,在传统模式下,调用者通常会...
1、控制反转 2、依赖注入 3、二者关系 一、到底什么是控制反转(IOC)和依赖注入(DI) 1、控制反转 在编程中,当我们用到一个对象时,首先需要主动创建它,但是在大型项目中,大家分工合作,也许我们要用到的对象对应的类还没有被编写出来,我们肯定没法办new出来,这个时...
(3).所以,依赖注入(DI)和控制反转(IoC)是从不同的角度描述的同一件事情,就是指通过引入IoC容器,利用依赖关系注入的方式,实现对象之间的解耦。 4.使用IoC的好处: (1).可维护性比较好,非常便于进行单元测试,便于调试程序和诊断故障。代码中的每一个Class都可以单独测试,彼此之间互不影响,只要保证自身的功能无误...