【详解】根据材料中关键信息“秦始皇”“五帝不相复,三代不相袭”结合所学知识可知,为加强对全国的统治,秦朝创立了一套封建专制主义中央集权制度。在地方上,接受丞相李斯的建议,废除西周以来的分封制,建立由中央直接管辖的郡县制。因此李斯主张实行的制度是郡县制,故选B。反馈...
由材料“五帝不相复,三代不相袭,各以治,非其相反,时变异也”并结合所学可知,李斯主张以郡县制来取代分封制,以此来加强中央集权,故选B;分封制是淳于越的主张,而非李斯的主张,排除A;郡国并行制推行于汉初,而非秦朝,排除C;行省制开创于元朝,而非秦朝,排除D。 反馈 收藏 ...
今青臣又面谀以重陛下之过,非忠臣。” 始皇下其议。丞相李斯曰:“五帝不相复,三代不相袭,各以治,非其相反,时变异也。今陛下创大业,建万世之功,固非愚儒所知,且越言乃三代之事,何足法也?异时诸侯并争,厚招游学。今天下已定,法令出一,百姓当家则力衣工,士则学习法令辟禁。今诸生...
丞相李斯曰:“五帝不相复,三代不相袭,各以治,非其相反,时变异也。今陛下创大业,建万世之功,固非愚儒所知,且越言乃三代之事,何足法也?异时诸侯并争,厚招游学。今天下已定,法令出一,百姓当家则力衣工,士则学习法令辟禁。今诸生不师今而学古,以非当世,惑乱黔首。丞相臣斯昧死...
五帝不相复，“复”在这里是返回的意思。三代不相袭“袭”是照样做，照样继续下去的意思。李斯这段话是针对要求复古的儒生们的言论。李斯认为“五帝不相复，三代不相袭，各以治，非其相反，时变异也”就是说上古时期有他自己的实际情况，用现在的话来讲，李斯的主张就是与时俱进。这就是他反对...
(3)五帝不相复,三代不相袭,各以治,非其相反,时变异也。译文:五帝的制度不是一代重复一代,夏、 商、 周的制度也不是一代因袭一代,可是都凭着各自的制度治理好了,这并不是他们彼此相反而是由于时代变了,情况不同了。 相关知识点: 试题来源: 解析 答案见上 ...
秦始皇三十四年(公元前213年),博士齐人淳于越说:“臣闻殷周之王千余岁,封子弟功臣,自为枝辅。”丞相李斯却说:“五帝不相复,三代不相袭,各以治,非其相反,时变异也。”
丞相李斯曰:“五帝不相复,三代不相袭,各以治,非其相反,时变异也。今陛下创大业,建万世之功,固非愚儒所知,且越言乃三代之事,何足法也?异时诸侯并争,厚招游学。今天下已定,法令出一,百姓当家则力衣工,士则学习法令辟禁。今诸生不师今而学古,以非当世,惑乱黔首。丞相臣斯昧...
今青臣又面谀以重陛下之过,非忠臣。” 始皇下其议。丞相李斯曰:“五帝不相复,三代不相袭,各以治,非其相反,时变异也。今陛下创大业,建万世之功,固非愚儒所知。且越言乃三代之事,何足法也?异时诸侯并争,厚招游学。今天下已定,法令出一,百姓当家则力农工,士则学习法令辟禁。今诸...
秦始皇三十四年(公元前213年),博士齐人淳于越说:“臣闻殷周之王千余岁,封子弟功臣,自为枝辅。”丞相李斯却说:“五帝不相复,三代不相袭,各以治,非其相反,时变异也。”根据材料判断,李斯主张实行的制度是( ) A . 分封制 B . 郡县制 C . 郡国并行制 D . 行省制 【...