二审期间上诉人以双方当事人达成和解协议为由撤回上诉，后和解协议未履行，是否执行一审判决?答：一种意见认为，和解协议的达成实质变动了一审判决所确定的实体内容，二审期间双方当事人达成和解协议后，和解协议为双方当事人对自己实体权利的处分，其已经代替了一审判决中确定的当事人的权利义务。因此，当事人撤回上诉...
二审期间上诉人以双方当事人达成和解协议为由撤回上诉,后和解协议未履行,是否执行一审判决? 答:一种意见认为,和解协议的达成实质变动了一审判决所确定的实体内容,二审期间双方当事人达成和解协议后,和解协议为双方当事人对自己实体权利的...
从实体法角度而言,和解协议的达成实质变动了一审判决所确定的实体内容,这是和解协议所带来的不争之客观结果,其性质与调解协议有所不同。二审期间双方当事人达成和解协议后,和解协议为双方当事人对于自己实体权利义务的处分,其已替代了一审判决中确定的当事人的权利义务。 我们认同第二种意见,因此,上诉人撤回上诉,一...
二审诉讼期间当事人签订的和解协议与执行和解协议存在以下不同点:第一,在前者签订时,案件的判决还没有发生法律效力,而后者是在判决已经生效,进入执行程序之后签订的;第二,前者是对未生效判决确定的民事权利义务作出新的约定和处分,而后...
二审期间上诉人以双方当事人达成和解协议为由撤回上诉,后和解协议未履行,是否执行一审判决? 答:一种意见认为,和解协议的达成实质变动了一审判决所确定的实体内容,二审期间双方当事人达成和解协议后,和解协议为双方当事人对自己实体权利的处分,其已经代替了一审判决中确定的当事人的权利义务。因此,当事人撤回上诉,一...
一种意见认为,由于二审期间双方当事人撤回上诉,法院一旦裁定准许撤诉,一审判决即为生效判决,因此,具备强制执行力,应当根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢...
二审期间上诉人以双方当事人达成和解协议为由撤回上诉,后和解协议未履行,是否执行一审判决? 答:一种意见认为,和解协议的达成实质变动了一审判决所确定的实体内容,二审期间双方当事人达成和解协议后,和解协议为双方当事人对自己实体权利的处分,其已经代替了一审判决中确定的当事人的权利义务。因此,当事人撤回上诉,一...
【裁判要点】民事案件二审期间,双方当事人达成和解协议,人民法院准许撤回上诉的,该和解协议未经人民法院依法制作调解书,属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议,另一方当事人申请执行一审判决的,人民法院应予支持。 来源:2011年12月20日最高人民法院发布的第一批指导案例(指导案例2号) ...
同年10月20日，西城纸业公司以自愿与对方达成和解协议为由申请撤回上诉。眉山市中级人民法院裁定准予撤诉后，因西城纸业公司未完全履行和解协议，吴某向一审法院申请执行一审判决。”首先这个庭外和解协议是合法有效的。然后，我们需要考虑的就是这个庭外和解协议与一审判决书的关系，从私权利的角度，当事人有权通过签订...
同年10月20日,西城纸业公司以自愿与对方达成和解协议为由申请撤回上诉。眉山市中级人民法院裁定准予撤诉后,因西城纸业公司未完全履行和解协议,吴某向一审法院申请执行一审判决。”首先这个庭外和解协议是合法有效的。然后,我们需要考虑的就是这个庭外和解协议与一审判决书的关系,从私权利的角度,当事人有权通过签订协议...