二审期间上诉人以双方当事人达成和解协议为由撤回上诉,后和解协议未履行,是否执行一审判决? 答:一种意见认为,和解协议的达成实质变动了一审判决所确定的实体内容,二审期间双方当事人达成和解协议后,和解协议为双方当事人对自己实体权利的处分,其已经代替了一审判决中确定的当事人的权利义务。因此,当事人撤回上诉,...
答:关于这一问题法律并未明确规定,实践中存在争议。 一种意见认为,由于二审期间双方当事人撤回上诉,法院一旦裁定准许撤诉,一审判决即为生效判决,因此,具备强制执行力,应当根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释...
答:关于这一问题法律并未明确规定,实践中存在争议。 一种意见认为,由于二审期间双方当事人撤回上诉,法院一旦裁定准许撤诉,一审判决即为生效判决,因此,具备强制执行力,应当根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协...
从实体法角度而言,和解协议的达成实质变动了一审判决所确定的实体内容,这是和解协议所带来的不争之客观结果,其性质与调解协议有所不同。二审期间双方当事人达成和解协议后,和解协议为双方当事人对于自己实体权利义务的处分,其已替代了一审判决中确定的当事人的权利义务。 我们认同第二种意见,因此,上诉人撤回上诉,一...
二审期间上诉人以双方当事人达成和解协议为由撤回上诉,后和解协议未履行,是否执行一审判决? 答:一种意见认为,和解协议的达成实质变动了一审判决所确定的实体内容,二审期间双方当事人达成和解协议后,和解协议为双方当事人对自己实体权利的处分,其已经代替了一审判决中确定的当事人的权利义务。因此,当事人撤回上诉,一...
问:二审期间,上诉人以双方当事人达成和解协议为由撤回上诉,后未履行和解协议,是否执行一审判决? 答:在执行一审判决过程中,如果被执行人以双方存在和解协议为由作为实体抗辩并提出执行异议,根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复...
二审期间上诉人以双方当事人达成和解协议为由撤回上诉,后和解协议未履行,是否执行一审判决? 答:一种意见认为,和解协议的达成实质变动了一审判决所确定的实体内容,二审期间双方当事人达成和解协议后,和解协议为双方当事人对自己实体权利的处分,其已经代替了一审判决中确定的当事人的权利义务。因此,当事人撤回上诉,一...
二审期间上诉人以双方当事人达成和解协议为由撤回上诉,后和解协议未履行,是否执行一审判决? 答:一种意见认为,和解协议的达成实质变动了一审判决所确定的实体内容,二审期间双方当事人达成和解协议后,和解协议为双方当事人对自己实体权利的处分,其已经代替了一审判决中确定的当事人的权利义务。因此,当事人撤回上诉,一...
一种意见认为,由于二审期间双方当事人撤回上诉,法院一旦裁定准许撤诉,一审判决即为生效判决,因此,具备强制执行力,应当根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢...
疑问的提出: 在最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》(法律出版社,2021年7月第一版)中: 294、二审期间,上诉人以双方当事人达成和解协议为由撤回上诉,后未履行和解协议,是否执行一审判决 问 二审期间,上诉人以双方当事人达成和解协议为由撤回上诉,后未履行和解协议,是否执行一审判决? 答:关于这一...